Crónica Apostasía.- Protección de Datos pide al TS anular la sentencia que exime a la Iglesia de anotar las apostasías

- La AEPD considera que esta sentencia viola el derecho de las personas a proteger sus datos personales

MADRID, 14 Oct. (OTR/PRESS) -

Protección de Datos quiere que la Iglesia Católica esté obligada a dar de baja a los apóstatas en los registros de bautismo. Por ello, el director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo, ha anunciado que este organismo presentará un incidente de nulidad de actuaciones ante el Tribunal Supremo frente a la sentencia del pasado 19 de septiembre, en la que se daba la razón al Arzobispado de Valencia y lo eximía de consignar las peticiones de apostasías en sus libros bautismales, anulando así una resolución previa de Protección de Datos que prescribía lo contrario al entender que contravenía la normativa sobre ficheros. Y es que en opinión de la AEPD, la sentencia del Tribunal Supremo viola el derecho de las personas a proteger sus datos personales.

AEPD anunció también que en el caso de no prosperar este trámite seguirá la batalla e interpondrá un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional. Además la Agencia también se dirigió al Fiscal General del Estado y al Defensor del Pueblo como "sujetos legitimados expresamente" para solicitarles la interposición de este recurso ante el Constitucional.

"Esta decisión vulnera la configuración del derecho fundamental a la protección de datos", aseguró Rallo en rueda de prensa. Por ello, la Agencia "no puede ni debe eludir su compromiso al respecto".

Para la AEPD, la palabra clave es 'fichero'. Rallo destacó que el recurso contemplará la interpretación que el Supremo hace de este concepto al no considerar los libros bautismales como ficheros afectados por la Ley de Protección de Datos. El Alto Tribunal niega la condición de fichero a los libros bautismales "al afirmar que se trata de una acumulación de datos, cuando es incuestionable que se trata de un conjunto organizado de datos conforme a un criterio determinado: la fecha de bautismo", señala el director de la Agencia.

APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY

Rallo denunció que la sentencia del Supremo "ignora el ámbito de aplicación en los tratamientos informatizados y no informatizados" y realiza una "aplicación indebida" de la normativa. Y es que según la AEPD, el tribunal recurre a la Ley Orgánica de la Regulación del Tratamiento Automatizado de los Datos de Carácter Personal y no a la actual Ley Orgánica de Protección de Datos, como "referente constitucional" en este ámbito.

A su juicio, esta consideración tiene un "alcance impredecible" y que podría afectar a futuras sentencias sobre datos personales. "El tribunal podría valorar la condición de ficheros en conjuntos de datos sobre los que efectivamente debería operar la garantía del derecho fundamental a la protección", explicó.

La Agencia esperará un pronunciamento jurisprudencial del Tribunal Supremo antes de valorar las petniciones de apostasías que todavía tiene pendientes. "En cuanto se produzan más sentencias en esta línea, la agencia incorporará a sus resoluciones la doctrina del Supemo y desestimará los recursos pendientes", señaló Rallo. No obstante aclaró que, en caso de producirse una sentencia favorable al criterio de la AEPD, los afectados podrán volver a recurrir. señaló.

La AEPD ha dictado hasta el 5 de octubre de este año un total de 650 resoluciones referidas a las apostasías y 556 solicitudes de tutelas están pendientes de resolución. Por su parte, la Audiencia Nacional ha emitido 171 sentencias favorables al criterio de la agencia, estando pendientes otras 123.