NAVARRA.-Pleno.-La Cámara toma en consideración una iniciativa de IUN para que no se concierten los centros que segregan por sexo

PAMPLONA 30 Oct. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Parlamento de Navarra tomó hoy en consideración la proposición del ley presentada por IUN que recoge que no sean objeto de conciertos por parta de la Administración los centros educativos que únicamente admitan a alumnos de un solo sexo, que impartan las enseñanzas en grupos separados por razón de sexo, o de cualquier otro modo no apliquen el principio de coeducación. Votaron a favor, además de IUN, NaBai y PSN, mientras que UPN y CDN se abstuvieron.

La parlamentaria de IUN Ana Figueras señaló que el objetivo de la iniciativa es que no se concierten los centros que segregan por sexo o que no apliquen el principio de coeducación para "evitar una discriminación en centros financiados con centros públicos". Tras defender a la enseñanza en la red pública, apuntó que en la LOE recoge que no se discrimine por circunstancias personales y sociales.

Figueras defendió la enseñanza "mixta", que a su juicio es "mucho más rica". "Desde la administración debemos plantear un giro", indicó, para sentenciar que en IUN están "contra la segregación".

María Luisa Mangado, de Nafarroa Bai, consideró que falta mucho recorrido para una igualdad efectiva entre hombres y mujeres y apuntó que para conseguirla la educación es esencial. "La educación debe incorporar el valor y la riqueza de ser hombre y mujer en unas relaciones basadas en el respeto y la equidad", manifestó.

Por el PSN, María Victoria Arraiza mostró su apoyo a la toma en consideración porque, precisó, les interesa abrir un debate sobre qué sucede entre los colegios públicos y concertados. A su juicio, existe un "desequilibrio" a la hora de escolarizar al alumnado. "Ese es el debate que tenemos pendiente", indicó, para añadir que tratarán de mejorarla en el trámite parlamentario.

"No queremos perseguir a nadie", advirtió, para añadir que "nuestro modelo educativo, que es coeducativo, es de pluralidad, respeto y convivencia". En su opinión, los dos centros que en Pamplona segregan a los alumnos por sexo no son el mayor problema ni son los que producen el "desequilibrio" entre ambas redes de enseñanza. Afirmó que no se trata de ir "contra nadie" sino de buscar un equilibrio entre la red pública y la enseñanza. Desde las filas de UPN, Carlos García Adanero opinó que es una proposición de ley "absolutamente sectaria", "hecha contra unos ciudadanos y que no beneficia a nadie". "IUN defiende que los centros de educación diferenciada sean para los ricos, que se lo paguen", dijo, para exponer que en otros países este "debate está superado". Censuró que el objetivo de la proposición es ir "contra unas familias concretas". "La igualdad es que tanto el que tiene como el que no, tenga libertad de elección" expuso.

El parlamentario de CDN José Andrés Burguete rechazó la toma en consideración de la iniciativa, que dijo que se trata de una "persecución" de los centros que segregan por sexo. Expuso que hay países que están apostando por la enseñanza que diferencia por sexos porque elimina el fracaso escolar. Y ,según indico, esta proposición supondría una "regresión".