La jutgessa demana informe sobre la prevenció de la dana del 2023 però rebutja que ateste l'exconsellera Núñez

Rebutja que ateste l'exconsellera d'Interior en aquell moment, Elisa Núñez

També denega sol·licitar a la UME el seu 'diari d'operacions' del 28 al 30 d'octubre: "No és objecte de controvèrsia"

Archivo - Arxiu - L'exconsellera Elisa Núñez en una imatge d'arxiu.
JOSÉ CUÉLLAR/CORTS VALENCIANES - Archivo
Europa Press C. Valenciana
Publicado: viernes, 6 junio 2025 15:05

   VALÈNCIA, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja, que investiga els 228 defuncions registrades a causa de la dana del 29 d'octubre del 2024, ha dictat una interlocutòria en el qual demana a la Conselleria d'Emergències un informe sobre les actuacions preventives dutes a terme per este organisme públic amb motiu d'un altre temporal, l'esdevingut al setembre del 2023.

   La instructora considera procedent la pràctica d'esta diligència, sol·licitada per una acusació popular, donada la "similitud, proximitat en el temps i risc que va portar a la convocatòria del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi)".

   No obstant això, denega la sol·licitud d'esta part consistent a citar a declarar com a testimoni a la llavors consellera de Justícia i Interior de la Generalitat, Elisa Núñez.

   Entén que les consideracions que poguera realitzar esta exconsellera en una entrevista amb un diari, "per més que obeïsquen a la normativa legal o al simple sentit comú (...) són qüestions que no correspon" determinar a través d'una testifical.

   En una segona interlocutòria, també distribuït pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra denega la petició d'una acusació particular que sol·licitava que es requerira a la Unitat Militar d'Emergències (UME) el seu 'diari d'operacions' o el document equivalent en el qual es reflectisca l'activitat del Batalló d'intervenció d'Emergències III els dies 28, 29 i 30 d'octubre.

   L'actuació d'aquesta unitat de l'Exèrcit, arreplega la resolució, "no és objecte de controvèrsia, és alguna cosa conegut i l'obtenció del detall de les comeses assignades a estos equips, les concretes operacions de rescat, res aporta al que és objecte de la investigació".

REITERA QUE EL COMANDAMENT ÚNIC ERA COMPETÈNCIA AUTONÒMICA"

   En este punt, la titular del Jutjat reitera els arguments exposats en anteriors resolucions, confirmats després en apel·lació per l'Audiència Provincial, en el sentit que el comandament únic de l'emergència per la dana del 29 d'octubre "era de competència autonòmica, no estatal".

   Finalment, la instructora ha dictat una tercera interlocutòria en el qual denega altres diligències sol·licitades per una altra acusació popular entre les quals figura l'obtenció de còpia íntegra de tots els registres, intervencions, cridades rebudes i realitzades en l'àmbit de la Conselleria d'Emergències i el Centre de Coordinació d'Emergències el 29 d'octubre del passat any.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press