Més víctimes de Campanar se sumen a demanar la reobertura del cas en veure "errades i omissions grolleres"

   VALÈNCIA, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

   "Va haver-hi errades i omissions que han de ser considerades grolleres i rebels a l'observança de les normes, errors i ocultacions que, de no haver-se produït, les deu víctimes mortals hui estarien vives". Així de contundents s'han mostrat 13 familiars de set dels 10 morts en l'incendi registrat en dos blocs de cases al barri valencià de Campanar al febrer de 2024.

   Els familiars han presentat un recurs de reforma, al qual ha tingut accés Europa Press, contra la resolució dictada pel Jutjat d'Instrucció número 9 de València que arxiva la causa de l'incendi en considerar els fets accidentals i no delictius.

   Este recurs se suma i va en la mateixa línia al presentat també pel pare de l'adolescent que va morir en el sinistre i del qual va informar Europa Press.

   Els familiars, representats pel lletrat Ignacio Grau, apunten que la investigació "no ha finalitzat" i asseguren que hi ha "importants i necessàries" diligències que practicar, per la qual cosa demanen la reobertura de la investigació.

   Entre altres arguments, diuen que es desconeix, a data de hui, què és el que es va col·locar en la façana i per què es va col·locar el material "més barat i inflamable"; i diferixen de l'argument del jutge que sosté que el fet que l'edifici sencer cremara de manera sobtada i voraç en la forma en què ho va fer, ni va poder preveure's pels bombers ni va poder ser evitat.

   El lletrat recorda en l'escrit que hi ha 66 incendis precedents per façana amb gran impacte mediàtic que el seu llistat es va aportar al jutjat, tots ells previs a Campanar, "per la qual cosa en cap cas es pot adduir sorpresa, cas fortuït ni desconeixement per les autoritats i professionals respecte dels materials de revestiment, la ràpida propagació d'incendis en façanes ventilades i la necessitat de situar en l'abordatge de l'incendi sempre el salvament de persones com a primer pas i sempre previ a l'extinció".

   Així, entén que l'actuació dels comandaments dels bombers "no va ser correcta", doncs comptant amb formació i coneixent els anteriors precedents o, almenys, havent de presumir-se el seu coneixement per la seua professió, i veient com es desenvolupava l'incendi, "no entenem com no es va ordenar l'evacuació immediata de tots els confinats quan va haver-hi una clara oportunitat, com és l'evidència incontrovertida que molts veïns van eixir de l'edifici desobeint les ordres dels bombers". I agrega: "No és cert que els morts no hagueren pogut eixir de l'edifici pels seus mitjans, doncs així ho van fer desenes de veïns".

   També lamenta que durant la instrucció s'ha impedit l'accés als enregistraments al 112 per a establir un vertader relat, conèixer si van estar els morts en tot moment localitzats, què se'ls va dir per part dels bombers i si van tindre oportunitat de salvar-se.