El TC admet a tràmit el recurs contra la modificació del Consell de la Llei de l'Horta de València

   VALÈNCIA, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Constitucional (TC) ha admès a tràmit el recurs d'inconstitucionalitat que van presentar PSOE, Sumar, ERC i Podem contra la modificació impulsada pel Consell de la Llei de l'Horta de València del 2018.

   El mes passat, representants d'estos grups parlamentaris, que tenen més de 50 diputats en el Congrés, van denunciar que el decret --impulsat pel govern de Carlos Mazón i aprovat el febrer passat per PP i Vox a Les Corts-- permet construir sobre horta protegida després de la dana.

   El Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) publica este dijous l'admissió a tràmit del recurs d'inconstitucionalitat contra els articles 1, 2, 3, 4 i 5, disposició addicional primera i annexos I i II del Decret-llei 4/2025, de 4 de febrer, del Consell de modificació de la Llei 5/2018 de Generalitat, de l'Horta de València, i del Decret 219/2018 pel qual s'aprova el Pla d'acció territorial d'ordenació i dinamització de l'Horta de València, segons una resolució del TC del passat 27 de maig.

   Compromís es congratula d'esta decisió en considerar que és "un pas necessari per a defensar la legalitat, la democràcia i el territori". "No es pot aprovar una reforma d'esta magnitud amb l'excusa d'una emergència, més encara quan atempta contra totes les recomanacions tècniques i científiques per a fer front a catàstrofes com la dana", defensa la seua portaveu adjunta a Les Corts Paula Espinosa.

   "L'Horta de València no és un espai buit: és patrimoni viu, infraestructura natural i memòria col·lectiva que exercix unes funcions insubstituïbles que el govern del Botànic va saber protegir en atenció a l'interès general", reivindica en un comunicat.

   Després de l'admissió a tràmit del recurs, la coalició valencianista es mostra convençuda que el Constitucional "acabarà sentenciant que el decret del Consell es va aprovar de manera inconstitucional, utilitzant la figura excepcional del decret llei sense que concórreguen les condicions d'extraordinària i urgent necessitat exigides per l'article 86 de la Constitució, tal com va assenyalar en el seu informe la pròpia Advocacia de la Generalitat".

"LA DANA COM A EXCUSA I L'HORTA COM A MONEDA DE CANVI"

   Al seu judí, el més greu és que el decret "aprofita la conjuntura de la dana i la posa com a excusa per a impulsar canvis legislatius estructurals que ja s'havien intentat aprovar anteriorment, sense èxit, en la llei d'acompanyament als pressupostos".

    "Utilitzar la dana i la urgència que es deriva d'ella per a desmantellar la protecció de l'Horta de València, un espai únic reconegut per la FAO i la Unesco, que garantix la sobirania alimentària, la resiliència climàtica i el patrimoni cultural i identitari dels valencians i les valencianes, és una temeritat", denúncia.

    Compromís veu el decret com una "vulneració" i una "greu regressió ambiental": "Es rebaixen els nivells de protecció d'un espai agrícola sense cap procediment d'avaluació ambiental ni argumentació tècnica, incomplint el principi de no regressió en matèria ambiental, vulnerant l'article 45 de la Constitució. El decret reduïx els nivells de protecció de l'Horta, permetent la urbanització de més de 3.800 hectàrees de sòl agrícola i obviant la seua capacitat d'actuar com una infraestructura verda clau per a la protecció davant de fenòmens meteorològics extrems, com la dana".

    Tot això quan recorda que, el passat 29 d'octubre, "les zones agràries van actuar com a zones d'inundació natural, absorbint part de l'aigua i evitant que arribara amb més violència als cascos urbans". "Són els camps, i no el formigó, els que reduïxen l'impacte de les pluges torrencials, filtren l'aigua cap als aqüífers i frenen l'efecte barrancada", recalca.

   Després de reivindicar l'horta de València com a "patrimoni agrícola, ambiental, cultural i identitari valencià", Compromís advertix que "convertir-la en moneda de canvi amb un discurs manipulador per a viabilizar interessos urbanístics és un error històric que compromet la seguretat, la sobirania alimentària i la identitat del nostre territori".

    També rebutja la supressió del Consell de l'Horta prevista en el decret, que veu com "un atac directe a l'autonomia municipal i la recentralització de competències, trencant amb la garantia de la participació dels ajuntaments i dels sectors implicats en la gestió d'este espai tan valuós, agricultors i societat civil".

   I argumenta que el decret "no només altera l'ordenament jurídic aplicable a l'Horta de València de manera substantiva, sinó que ho fa de forma opaca, sobtada, incoherent i sense garanties, generant un entorn jurídic incert i arbitrari", alguna cosa que "vulnera el principi de seguretat jurídica que consagra l'article 9.3 de la Constitució, com ha reiterat el TC en múltiples ocasions".