Felipe Pigna asegura que la Ilustración española fue "fundamental" para la mentalidad revolucionaria latinoamericana

El escritor Felipe Pigna
EP
Actualizado: miércoles, 13 octubre 2010 17:20

El escritor presenta este miércoles en Sevilla 'Libertadores de América, aquellos gloriosos sudacas', Premio Manuel Alvar 2010

SEVILLA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El escritor argentino Felipe Pigna, que presenta este miércoles en Sevilla la obra 'Libertadores de América, aquellos gloriosos sudacas', editado por Fundación José Manuel Lara, ha asegurado que la Ilustración española fue "fundamental" para la conformación de las mentalidades revolucionarios latinoamericanas que hicieron posible, posteriormente, la independencia de las colonias.

En este sentido, Pigna, en un encuentro con los medios, ha explicado que la obra, que le valió el galardón Premio Manuel Alvar de Estudios Humanísticos 2010, convocado por la Fundación José Manuel Lara con la colaboración de Ibercaja, recorre la vida y obra de cinco revolucionarios que pasaron por España como Simón Bolívar, Francisco de Miranda, Bernardo O'Higgins, Manuel Belgrano y José de San Martín, a quienes la Historia bautizaría como "libertadores, quizá para contraponerlos a las figuras de los conquistadores".

En este punto, el comunicado y profesor de Historia ha destacado la precocidad con la que éstos llegaron a España, donde a su formación militar unieron los conocimientos políticos, resaltando que las bibliotecas de San Martín o de Bolívar eran "muy interesantes". Asimismo, ha asegurado que la España ilustrada del fin del siglo XVIII Y principios del XIX les "marcó".

Del mismo modo, ha apuntado que en estos "libertadores" no existía odio a España, "la madre patria", sino más bien "admiración en términos culturales, destacando la España ilustrada, 'El Quijote' o el siglo de Oro. "La crítica al país tiene que ver con el aspecto inquisitorial y opresor", ha añadido, aclarando "España estaba lejos de ser una mala palabra".

Con respecto al uso del término 'sudacas' en el título de la obra, Pigna ha afirmado que ésta "no debería usarse despectivamente, pues tiende a la discriminación". Además, ha explicado que la utilización refleja una ironía "simpática" sobre personas que hoy serían llamadas "sudacas". No obstante, ha confesado que "cae mal porque ellos han sido generosos con España, como refleja la acogida de millones de españoles por México y Argentina".

Por otro lado, el escritor ha comentado la presencia de Cádiz y Londres en la formación de los cinco biografiados. De esta manera ha señalado que la ciudad andaluza era "un importante centro conspirador, que albergaba una cantidad interesante de logias masónicas, por donde pasan la mayoría de los "libertadores". Por otro lado, Londres era "la gran capital de la conspiración", según ha apuntado, subrayando que "la primera idea de revolución en Latinoamérica va a nacer en la casa de Miranda en Londres en 1798, cuando "aún faltaba mucho para la independencia", creando la sociedad secreta de 'La Gran Reunión Americana' para plantear la base de la independencia.

En este sentido, ha reiterado que la influencia de la masonería fue importante a la hora de gobernar, sobre todo, por la influencia directa sobre la formación de los primeros gobiernos, "aunque no fue un poder total". "La independencia de América estuvo marcada por múltiples influencias como las revoluciones indígenas, la Ilustración española, la independencia norteamericana o la revolución francesa", ha asegurado.

Pigna, que presenta este miércoles la obra en la Casa de la Provincia, en Sevilla, ha confesado que el libro, lejos de endiosar a los libertadores, evidencia los errores, como humanos, tenían. Así, ha apuntado que cometieron errores, entre ellos, los causados por la inexperiencia, como los militares de Bolívar, la elección de colaboradores o el ejercicio de poder de San Martín. "Errores graves que pagarán caros", ha sentenciado. En este sentido, ha manifestado que "el endiosamiento termina causando que la gente los respete, pero no los imiten, pues no alcanzarán la perfección".

"El MÉDIUM CHÁVEZ"

Analizando la situación actual de América del Sur, Pigna, autor de 'El Mundo Contemporáneo' o 'La Argentina Contemporánea', ha resaltado que el momento es "muy interesante", cada cual abriendo procesos a su manera. Así, ha destacado que el desastre económico iniciado en 2008, América lo ha sorteado "bastante bien", en comparación con Europa, aprendiendo a "no aplicar las recetas del fracaso, esto es, los consejos del Fondo Monetario Internacional," y practicando políticas de Estado activos. "No conformista, pero si esperanzador", ha dicho con respecto al panorama actual del continente.

Continuando con la vista a América, el escritor argentino ha afirmado que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "parece querer encarnar a Bolívar, pues en cada acto del gobierno parece estar avalado espiritualmente por el libertador". Pese a reconocer que "no está mal que reivindique la figura tan importante para cinco países de Bolívar, la cuestión está en los límites, pues parecer ser que Chávez se convierte en un "médium" y habla en nombre de Bolívar.

"UN ÚNICO ESTADO LATINOAMERICANO"

Por otro lado, ha afirmado que "la República Bolivariana de Venezuela no es un invento de Chávez, pues todas las repúblicas como Colombia o Ecuador son bolivarianas, esto es, producto de la idea de Bolívar de la Gran Colombia, un país único desde el Mississippi hasta Tierra de Fuego". En este punto, ha desvelado que Francisco de Miranda fue "el primer creador de este concepto y pionero de la independencia, hablando de ella en 1790".

En referencia a este término, Pigna ha explicado que en el Congreso de Panamá, celebrado en 1826, uno de los grandes puntos de la reunión era la idea "una patria grande", pero ésta fracasó. "La idea de un país gigantesco al sur de Estados Unidos, inquietaba al país norteamericano, por lo que, junto con Inglaterra, "bombardearon el congreso para que no prosperará la idea de unos Estados Unidos de América del Sur". De otra parte, los caudillos locales y los conflictos sociales locales también "complicaron" la definición de la patria grande.

No obstante, ha precisado que Bolívar tenía "una visión crítica y realista de la idea de un sólo Estado", pues, según Pigna, era "consciente, como sé es en la actualidad, de la enorme diversidad, esto es, del mapa de regiones tan distintas", aunque tengan un idioma común o una formación cultural. "Era y es impracticable un sólo Estado para América Latina", ha comentado, lamentando que en Europa se vea al continente latinoamericano como un sólo país.

"ESTADOS UNIDOS, LA ESPADA DE DAMOCLES"

"Estados Unidos sigue siendo la espada de Damocles sobre América Latina", ha asegurado el escritor, reconociendo que, aún prefiriendo a Obama sobre Bush, existe "una corporación financiera y militar que opera independientemente de los gobiernos". Asimismo, ha subrayado la "gran ignorancia sobre América Latina, ni saben ni le importa".

Volviendo a la obra, el autor ha comentado que entre los biografiados existían diferentes vínculos. Así, Miranda los reúne, Belgrano y San Martín mantienen una relación epistolar, O'Higgins y San Martín se presentan vinculados por la liberación de Chile, Bolívar y San Martín reflejan "similitudes y diferencias, como se vieron en la Conferencia de Guayaquil (Ecuador) de 1822".

Por último, Pigna ha afirmado que estando en Sevilla es relevante apuntad que la caída de la Junta Central de Sevilla en enero de 1810 por las tropas napoleónicas fue el "detonante" de la independencia en América Latina, pues es la noticia que se estaba esperando para comenzar la rebelión, "el último punto de legitimidad admitida".

En abril llega a Caracas y en mayo a Buenos Aires, comenzando entonces la formación de las juntas, siendo éste el verdadero sentido de la conmemoración del bicentenario, más que la propia independencia, para la cual habría que pasar años de guerra.