UPyD exige a Guindos que explique en el Congreso las indemnizaciones de Bankia

Luis de Guindos en el Congreso
EUROPA PRESS

MADRID, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

UPyD ha registrado en el Congreso una petición de comparecencia del ministro de Economía, Luis de Guindos, para que aclare cómo se repartirán las indemnizaciones por la salida a Bolsa de Bankia, después de que el pasado viernes la entidad aceptara asumir el 40% del coste máximo de 780 millones de euros, quedando el 60% restante en manos de su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA), y por ende del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

La formación magenta quiere que De Guindos informe a la Comisión de Economía sobre todos los aspectos del acuerdo, ya que en anteriores ocasiones que han solicitado información al ministro --la última, en una interpelación en el Pleno de la Cámara Baja el 18 de febrero-- no han quedado satisfechos con las explicaciones.

Junto a la solicitud de comparecencia, la portavoz parlamentaria de UPyD, Rosa Díez, ha registrado también una pregunta por escrito, a la que ha tenido acceso Europa Press, donde se interesa por el acuerdo suscrito entre Bankia y BFA, sobre todo por su limitación a los 780 millones de euros que la entidad financiera calcula que costarán las indemnizaciones como máximo, sin precisar qué sucederá con cualquier cantidad que exceda a esa cifra.

¿QUIÉN DEFIENDE AL ESTADO?

En estas circunstancias, Díez se pregunta por qué BFA, que "simplemente" es socia de Bankia, debe "responder por sus deudas", y no es la propia entidad financiera, que acaba de reconocer un beneficio neto de 747 millones de euros en sus cuentas de 2014, "no puede hacer frente a esas posibles responsabilidades derivadas del engaño en la salida a Bolsa" en su totalidad, sino que "tiene que ser nuevamente el Estado el que soporte ese riesgo".

Igualmente, la líder magenta quiere conocer los "criterios concretos" que han aconsejado el reparto del 60%-40% de las posibles indemnizaciones entre ambas entidades, y "qué informes técnicos poseen el Gobierno y el FROB para avalar" esa división de los pagos, así como qué razones han llevado a no contemplar también en la negociación los 800 millones de euros que la Audiencia Nacional reclama como fianza a Bankia.

Finalmente, la diputada vasca critica que el FROB diera a BFA la potestad de negociar con Bankia, cuando ambos organismos están presididos por José Ignacio Goirigolzarri. "¿Le encomendó el FROB al señor Goirigolzarri negociar consigo mismo? ¿Quién defiende los intereses del Estado en esa negociación?", zanja.

Leer más acerca de: