O voceiro de AGE censura o seu "desprezo" ás vítimas de hepatite e Angrois tras fracasar outra petición de investigación do sinistro
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
O voceiro de Alternativa Galega de Esquerda na Cámara, Xosé Manuel Beiras, volveu protagonizar este martes un novo enfrontamento co PP ao acusar ao seu grupo parlamentario de "panda de patibularios". En fronte, o seu homólogo en filas populares, Pedro Puy, lamentou "persoalmente" a "deterioración" da "imaxe" do veterano político.
A orixe desta disputa foi a negativa do grupo maioritario a incluír na orde do día do próximo pleno unha nova petición de AGE e BNG para abrir unha comisión de investigación sobre o accidente ferroviario acontecido en Santiago en 2013.
Tras as críticas de Consuelo Martínez (Grupo Mixto) e Francisco Jorquera (BNG) a esta decisión na súa comparecencia posterior á xunta de voceiros, Beiras cargou contra a "panda de patibulario" que, ao seu xuízo, é o Grupo Popular, á vista do seu "recital de desprezo" tanto aos enfermos de hepatite C coma ás vítimas de Angrois en distintas votacións.
"Son xente indecente, desalmada", resaltou, e preguntouse se o "impulso democrático" comprometido polo presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, supón "amordazar o Parlamento" e á "oposición".
Neste punto, subscribiu as palabras de Jorquera, quen criticara previamente que o PP "falou en nome do Parlamento na reunión dos voceiros ao rexeitar a inclusión desta solicitude no pleno baseándose na súa postura política. "Furta ao pleno a posibilidade de tratar o asunto", denunciou Beiras.
"NON MERECEN" SER DEPUTADOS
A liña seguida, o veterano político reivindicou que os deputados deben "actuar conforme á ética" e advertiu aos integrantes do Grupo Popular que "violaron" ese principio --ao votar en contra dos enfermos de hepatite C ou de investigar o acontecido "na máis grave traxedia ferroviaria" de Galicia-- de que "non merecen" seguir formando parte da Cámara.
Posteriormente, ao ser preguntado ao respecto, Pedro Puy lamentou as expresións de Beiras. "Hai quen pensa que vivimos no franquismo", indicou, pero xulgou "evidente" que o líder de AGE "non cobraría" dun parlamento elixido democraticamente se iso fose certo.
Igualmente, sinalou a súa "confusión" do yihadismo "coa posición política" do Goberno en defensa da relixión católica cando estes "movementos que se autoproclaman yihadistas" están "masacrando cristiáns de orixe moi humilde".
"Este tipo de confusións lévanme a pensar que o señor Beiras, cando chegou á Cámara, quería deteriorar ao PP. Non o conseguiu, e quixo deteriorar o Parlamento, pero non o vai conseguir. O único que vai conseguir é deteriorar a súa imaxe; e eu, persoalmente, laméntoo", finalizou o dirixente popular.
COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
En canto á solicitude de comisión de investigación, que AGE e BNG rexistraron á luz de que hai "novos datos" de informes periciais, Pedro Puy obxectou que o asunto "xa foi tratado" tres veces en pleno. "Tendo en conta o número de cuestións a tratar, volver sobre un tema tratado non parece que teña demasiado sentido", interpretou.
E, en canto á existencia de novos informes, opinou que o traballo parlamentario "non pode estar en función" dos distintos documentos que vaian aparecendo. Por último, alegou que a competencia sobre o sistema ferroviario é estatal e non autonómica.
"DEPURAR RESPONSABILIDADES"
Non obstante, para Jorquera "cada vez hai máis preguntas por resolver" no ámbito político, pois "afectan altos cargos" de ADIF. "Hai informes que din que había un risco previsible e intolerable na curva de Angrois e que existía a posibilidade dun descarrilamento cada seis meses", relatou.
Así é que pediu "que se aclare a verdade" e que, por "respecto á memoria das vítimas", se "depuren responsabilidades" na administración. Cos mesmos argumentos que o voceiro do Bloque, Beiras advertiu ao PP: "se non queren caldo, sete cuncas".
Pola súa banda, o voceiro do PSOE no Pazo do Hórreo, José Luis Méndez Romeu, explicou que o seu grupo "apoia" que a solicitude se debata no hemiciclo pero non concretou a súa postura. En anteriores debates sobre este asunto, sempre optou pola abstención.
