Actualizado: viernes, 9 octubre 2015 20:02

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -

   Andrea, a nena de 12 anos de idade que padecía unha enfermidade neurodegenerativa irreversible e para a que os seus pais reclamaron nos xulgados unha morte digna, faleceu este venres no Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS), transcorridos catro días dende que se lle retirou a alimentación artificial e o equipo médico empezou a sedarla.

   O caso de Andrea foi sacado á luz polos seus pais o mércores 30 de setembro, ante as desavinzas que mantiñan co equipo de pediatría que a atendía e que rexeitaba retiralo a alimentación artificial. Finalmente, a familia da pequena recorreu aos xulgados e o pasado luns o equipo médico accedeu a retiralo o soporte vital mediante o cal era alimentada e procedeu a sedarla, ao detectar que o seu estado empeorara.

   Previamente, a familia decidira facer público o seu caso despois de que un informe do comité de ética asistencial do 14 de setembro amparase a súa postura e recomendase retirar a Andrea a medida de soporte vital que era cuestionada e aconsellase considerar a sedación paliativa.

   A xerencia do CHUS obviou ese informe, que non é vinculante, e se amparaba en que o plan terapéutico da pequena fora autorizado por resolución xudicial o 28 de xullo. Non obstante, non mencionaba que ese auto tamén aludía a que estaba pendente a emisión do informe do comité de ética asistencial e instaba a ter en conta "tamén" as súas consideracións.

   Preguntado este venres sobre o desenlace do caso, tras a sinatura do convenio de colaboración na docencia clínica do grao de Medicina da USC, o xerente do CHUS, Luis Verde, advertiu de que este foi "un episodio difícil" para os pais da nena, polo que é necesario ser "respectuoso" coa súa situación. "Por parte do hospital, e falo tamén en nome do servizo de Pediatría, seremos enormemente respectuosos coa familia e non imos facer declaracións máis alá de confirmar o falecemento", resolveu.

INTERVENCIÓN XUDICIAL

   Ante a disparidade de posturas, o pasado 1 de outubro o CHUS puxo en coñecemento do xulgado a situación de Andrea para ver se se referendaba continuar co plan terapéutico autorizado en xullo ou levaba a cabo algunha modificación. Non obstante, ao día seguinte, a familia da pequena, orixinaria de Noia (A Coruña), presentou ante o xulgado unha "solicitude de xurisdición voluntaria en materia de familia", coa finalidade de pedir que se lle retirase o soporte vital.

   Previamente, o maxistrado do Xulgado de Primeira Instancia número 6 de Santiago, Roberto Soto, xa adoptara medidas e o xoves solicitou o historial clínico completo de Andrea e ordenou ao Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) realizarlle á nena un recoñecemento forense. Cando este luns o xuíz estaba reunido cos pais da pequena foi cando o equipo médico trasladou á familia "certa flexibilización" da súa postura inicial, que despois se concretou na retirada da alimentación artificial.

   No medio, este domingo o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aproveitara a remodelación do seu goberno para destituír Rocío Mosquera como conselleira de Sanidade. O día que saltou á luz o caso de Andrea, esta médica avisara no Parlamento de que non se pode pedir "eutanasia activa".

ENFERMIDADE IRREVERSIBLE

   Andrea padecía "unha enfermidade neurolóxica crónica irreversible, probablemente unha Síndrome de Aicardi-Goutières, que ocasiona grave afectación funcional. Comezou a mostrar síntomas da súa enfermidade aos oito meses de vida, de forma que non camiñaba, nin utilizaba os membros, nin tiña comunicación verbal.

   Non obstante, antes do seu ingreso no hospital, o pasado mes de xuño, presentaba certa comunicación visual e gestual que permitían aos seus pais recoñecer os seus estados de ánimo, gustos ou necesidades, pero dende o ingreso empeorou e dende había semanas "non expresaba signos de alegría".

   "Non pedimos que adianten a súa morte, senón que non a alonguen", "non quero a eutanasia, quero que non morra con dor" ou "se parar a alimentación causa sufrimento por fame, hai que evitalo con analxesia ou sedación", son algunhas das frases dos pais recollidas no documento do comité de ética asistencial. Non obstante, nese documento tamén se fixo constar que "en termos do informe de pediatría", os médicos interpretaron que o que ambos os dous proxenitores pedían era "eutanasia activa".

   Cando o pasado luns se confirmou o cambio de postura do hospital, o avogado da familia, Sergio Campos, reflexionou sobre como Andrea "está chamada a ser un faro de aquí en diante para que todos os pais que teñan un proceso similar teñan un proceso no que se reflectir e ver que o procedemento a seguir, o máis racional, o máis humano e sensato, en definitiva, é este".

Más noticias