Subliña que o procedemento administrativo contou con "tódolos informes preceptivos" e que non consta ningún reparo suspensivo
PONTEVEDRA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
O presidente da Deputación e do PP provincial de Pontevedra, Rafael Louzán, acudiu este venres a declarar en calidade de testemuña investigada ante a Fiscalía, no marco da investigación aberta polo sobrecoste das obras no estadio de Pasarón.
Louzán declarou que o proxecto e os reformados de Pasarón "foron aprobados por unanimidade de todos os membros da corporación" (PP, PSOE e BNG) nos plenos da Deputación Provincial e no Concello, "sen que houbese reparo suspensivo algún".
A reforma do estadio de fútbol onde xoga o Pontevedra licitouse inicialmente en 2006 en 7,2 millóns de euros, pero foi modificada ata tres veces e acabou roldando os 18 millóns. A investigación foi aberta a raíz da denuncia presentada polo secretario local do PSOE en Pontevedra, Agustín Fernández.
Xunto a Louzán, a Fiscalía de Pontevedra citou membros da Xunta de Goberno da Deputación naqueles momentos, aínda que as obras se desenvolveron en varias fases, tras iniciarse en 2003 e finalizar en 2013.
Estaban citados, ademais do presidente da institución provincial, José Manuel Figueroa, Teresa Pedrosa, Xosé Crespo e José Juan Durán, e os tamén deputados José Balseiros, Salvador González Solla, Jesús María Fernández Portela e José Enrique Sotelo.
"PROCESO NORMAL"
Louzán indicou que ser chamado a declarar por parte do Ministerio Público enmárcase dentro do "proceso normal que debe de seguir o Ministerio Fiscal ante calquera denuncia que reciba antes de adoptar un acordo sobre o procedemento que se denunciou: o arquivo da denuncia ou o seu seguimento".
"Hai que recordar que en todo o procedemento administrativo constan todos os informes preceptivos, sendo todos eles conformes á lexislación e non constando ningún reparo suspensivo", insistiu o mandatario provincial.
Ao seu xuízo, "o único que se desprende de toda a información que alí consta é que hai un informe desfavorable non vinculante emitido polo Consello Consultivo e que chegou aquí cinco meses despois de que a corporación provincial aprobase no pleno por unanimidade o reformado que permitiu continuar as obras de Pasarón".
Louzán explicou que a Fiscalía lle preguntou pola "motivación dos reformados" e interesouse por coñecer a valoración que o presidente da Deputación fai destes. "Non teño a capacidade técnica para valorar", foi a resposta de Louzán, posto que "xa fixeron os técnicos e a dirección de obra" esas atribucións.
Tamén foi preguntado por se había algún reparo suspensivo por parte da Intervención ou da Secretaría da Deputación, "que en ningún momento existe en toda a documentación que obra aquí e que se lle entregou ao fiscal", afirmou.
O PSOE DO MOMENTO
Rafael Louzán fixo fincapé en que todos os acordos de adxudicación e de reformado do proxecto orixinal foron "aprobados por unanimidade", o que inclúe ao "PSOE do momento, partido do agora denunciante".
Recordou tamén os antecedentes sinalando que o estadio de Pasarón formaba parte dun convenio asinado en 2003 pola Deputación, a Xunta e o Concello de Pontevedra, e que incluía unha segunda actuación, a construción do Complexo Lúdico deportivo da Parda.
Neste punto da súa comparecencia Louzán mostrou dúas fotografías en gran tamaño, unha do estadio e outra da situación na que se atopan as obras de Centro Lúdico Deportivo, invadidas pola maleza despois de anos de "total abandono" ao non se completar as obras.
"Esta é a realidade das dúas obras", proclamou. "Curiosamente, dende a Fiscalía víase toda esta instalación" que o Concello e a Xunta deberon rematar, agregou.
SAN MAMÉS
Ao referirse ao sobrecoste de Pasarón, o titular da institución provincial explicou que o custo final do estadio foi similar ou mesmo bastante menor respecto doutros estadios construídos en España e Europa na mesma época.
Neste sentido, fixo unha comparativa entre o custo de Pasarón e do estadio de San Mamés (Bilbao). "En Pontevedra construíronse 19.468 metros cadrados, a un custo por metro cadrado de 809,7 euros e un custo por localidade de 1.453,7 euros. En San Mamés, foron 21.000 metros cadrados os construídos, a un custo de 11.400 o metro cadrado e un custo por localidade de 4.500 euros", comparou.
"Así que o custo por metro cadrado construído en San Mamés foi 14 veces maior que o estadio de Pasarón; e o custo por localidade de San Mamés foi tres veces maior que o de Pasarón", concluíu non sen antes recordar que o custo final de San Mamés foi de 240 millóns euros (cun incremento de 70 millóns sobre o proxecto inicial), fronte aos 17 millóns que tivo Pasarón de custo final.
