O presunto autor do crime de Petín "sabía que non estaba ben disparar" pero era incapaz de ver "as consecuencias"

Terceira sesión do xuízo polo crime de Petín
EUROPA PRESS
Actualizado: miércoles, 20 junio 2018 13:02

   OURENSE, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -

   Os dous médicos forenses do Instituto de Medicamento Legal de Galicia (Imelga) que declararon este mércores na terceira sesión da vista oral polo crime do holandés de Santoalla, en xaneiro de 2010 no municipio de Petín (Ourense), aseguraron que o principal sospeitoso "sabía que non estaba ben disparar, pero non era capaz de analizar as consecuencias".

   Os especialistas relataron que o presunto autor presenta un cadro médico de atraso mental leve, cun coeficiente intelectual de 64, "conserva certas habilidades intelectuais", pero "ten limitadas as formas de actuar" e, sobre todo, "ten afectada a capacidade de valorar as consecuencias" dos feitos que executa.

   Así mesmo, os médicos forenses comunicaron ante o xuíz nesta terceira xornada de xuízo celebrada na Audiencia Provincial que o atraso mental asociado a este impídelle "planificar o feito" polo que se lle imputa, xa que "son persoas que non teñen iniciativa".

   Nesta mesma liña, os forenses afirmaron que as persoas que presentan o cadro médico do acusado "son moi influenciables, necesitan a alguén que lles diga o que ten que facer", pero "son explosivas" nas súas reaccións.

   Este mércores continúa o xuízo polo crime do cidadán holandés achado morto en 2014 en Santoalla, pobo no que residía, após catro anos desaparecido. O proceso, que conta cun xurado popular composto por once acodes, está sinalado até o vindeiro luns, pero o rexeitamento de varias probas por parte do Ministerio Fiscal pode reducilo até este xoves.