MADRID, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -
La presidenta del PP de Madrid y portavoz de la formación en el Ayuntamiento de la capital, Esperanza Aguirre, ha asegurado este viernes que "seguramente" el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz exonere al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, quien, en su opinión, "tendría que dejar su acta de concejal".
Preguntada por la imputación del edil tras visitar la escuela taurina de Madrid Marcial Lalanda, Aguirre ha asegurado que se alegra de que la Fiscalía y la acusación particular hayan conseguido que el concejal acuda a declarar.
Guillermo Zapata declarará el próximo miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional como imputado por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo que habría cometido por reproducir hace cuatro años en la red social Twitter chistes sobre Irene Villa y el Holocausto.
La declaración del concejal de Ahora Madrid se desarrollará a partir de las diez y media de la mañana en la remodelada sede de la Audiencia Nacional, situada en la calle Génova de Madrid.
Esperanza Aguirre ha señalado que Zapata "no debería seguir como concejal en el Ayuntamiento de Madrid tras decir que deberían cerrar el cementerio de Alcásser para que Irene Villa no acuda a por repuestos".
Pedraz se ha visto obligado a citar a Zapata después de que la Sección Segunda de la Sala de lo Penal admitiera los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y Dignidad y Justicia (DyJ) y revocara el auto de archivo de la causa que el juez instructor dictó en julio pasado. A su entender, los comentarios no sólo afectan al "honor individual de una víctima en concreto" sino a "la dignidad de las víctimas del terrorismo y sus familiares como colectivo".
Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit en el que decía 'Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos', lo que para la Fiscalía entraña "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares".
Además de esta publicación, que el edil escribió con un usuario llamado @casiopeaexpres, el informe del Ministerio Público mencionaba un segundo mensaje publicado el mismo día en el que reprodujo un chiste sobre el Holocausto: "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero". El concejal defendió que puso estos comentarios en el marco de un debate sobre el "humor negro" y sus límites.
El tribunal, integrado por los magistrados Concepción Espejel (presidenta), Enrique López (ponente) y Julio de Diego, considera que no es necesario citar a Irene Villa como testigo, salvo que el juez lo estime pertinente. Villa remitió un escrito al juzgado en el que aseguraba que no se había sentido humillada por estos comentarios.
