PSOE y UPyD preguntan por unas "cuotas suplementarias" que han abonado en Arganda y que Victoria desvincula de las tarifas
MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -
El consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, ha rechazado este jueves que se haya producido un "tarifazo" en el precio del agua por parte del Canal de Isabel II y ha asegurado que la subida del 4,2 por ciento que se acaba de aprobar supone una subida de 75 céntimos al mes que atiende a la actualización del IPC y a necesarias inversiones en alcantarillado.
"En Madrid el tarifazo del agua no existe. No hay una subida desproporcionada de tarifas", ha señalado el consejero en el Pleno de la Asamblea de Madrid en una intervención celebrada a instancias del diputado de IU Antero Ruiz, quien ha criticado que la Comunidad "ha negado la participación e información" a los ciudadanos en el proceso de "privatización" del Canal de Isabel II, pero "ha puesto en marcha la subida de la tarifa del agua".
A este respecto, el consejero ha afirmado que la subida del 4,2 por ciento en la subida del precio del agua corresponde a la actualización del IPC y a la adaptación a las necesidades relativas a inversiones en la red de alcantarillado.
Además, ha defendido que las tarifas del agua que establece el Canal se encuentran un 15 por ciento por debajo de la media nacional y es "progresiva, homogénea, estacional y comprometida con el medio ambiente".
En esta línea, ha explicado que el incremento aprobado de un 4,2 por ciento supone una subida de 75 céntimos al mes para un cliente tipo de uso doméstico y ha desgranado que el 3,5 por ciento de ese porcentaje responde a la actualización del IPC y las 7 décimas restantes, a las inversiones que es necesario acometer y que, según ha relatado, suponen una inversión estimada de 500 millones de euros.
Además, ha destacado que Madrid está "por debajo de la media nacional" en consumo de agua con 140 litros por habitante y día frente a la media nacional, con 144 litros consumidos por habitante y día.
"TARIFAZO CRUEL E INJUSTO"
En el lado opuesto, la diputada socialista Amparo Valcarce ha considerado que "el austericio, impuestazo y los recortes" del Gobierno central se han visto agravados por el "tarifazo" del Gobierno regional a un "bien indispensable" como es el agua.
"Este tarifazo es injusto y cruel", ha exclamado Valcarce, quien ha sostenido que "ni las inversiones ni el equilibrio en las cuentas de la empresa justifican este tarifazo".
Además, ha considerado que el Canal no asegura el equilibrio económico financiero en la prestación del servicio y no fomenta el uso responsable del agua y ha dicho que del 1 de enero de 2012 a 30 de junio de 2012 solo se habían beneficiado de la tarifa social 458 hogares madrileños.
CUOTAS SUPLEMENTARIAS EN ARGANDA
En casos concretos, como lo ha hecho la parlamentaria de UPyD, Valcarce ha relatado que el Ayuntamiento de Arganda del Rey ha reclamado al Canal en un escrito que devuelva a los vecinos de la localidad el dinero que les corresponde, porque "ni han hecho ni van a hacer obras en la localidad" y "no procede el cobro de ninguna cuota suplementaria" como así ha sido "¿Va a devolver a vecinos de Arganda las cuotas indebidamente cobradas?", ha preguntado.
A este respecto, el consejero ha explicado que se trata de una "cuota suplementaria" que "no tiene nada que ver con las tarifas" que "pagan 80 municipios y urbanizaciones" de la región y que "obedecen a la renovación de redes".
Por otro lado, la socialista ha preguntado por qué el Canal de Isabel II opta a una empresa "privatizada" de Lanzarote que gestiona el ciclo integral del agua en esta isla y en La Graciosa.
"INTENCIONES MERCANTILISTAS"
Por su parte, Antero Ruiz ha criticado que los populares "quieren dejar a los madrileños sin algo que es suyo, sin informes ni transparencia ". "Nos hace pensar que tienen intenciones mercantilistas", ha resaltado Ruiz, quien ha considerado que los populares "poquito a poco están dejando vía libre al desembarco de la privatización" de la empresa de aguas.
Además, ha denunciado que los populares apelen a la directiva europea para llevar a cabo unas inversiones que les obligan a subir el precio del agua cuando, según ha asegurado, en otras ocasiones, han incumplido las directrices europeas.
Por último, la diputada de UPyD Elvira García ha defendido que sí se sube la tarifa del agua y ha remarcado que hay algunos ciudadanos que pagarán más que otros. En esta línea, ha criticado el proceso iniciado en la empresa de aguas, porque ha supuesto "un injustificado" incremento en el precio del agua y ha denunciado que los beneficios que reparta la empresa "se los van a quitar del bolsillo a los madrileños".
