ALACANT, 28 Jun. (EUROPA PRESS) -
El fiscal ha sol·licitat huit anys i mig de presó per a una dona, que regentava un herbolari, acusada de retindre, controlar i sotmetre a maltractaments el seu marit amb la finalitat d'evitar que s'operara d'un tumor cerebral, que li va ser diagnosticat a l'abril de 2008, i aplicar-li un tractament de medicina alternativa, encara que els metges van recomanar la intervenció quirúrgica.
L'home va aconseguir demanar ajuda i finalment va poder ser intervingut, encara que va morir en 2013 després que se li haguera reproduït el tumor. A la dona se l'acusa dels delictes de detenció il·legal, per la qual demana set anys de presó, i contra la integritat moral, pel qual reclama un any i sis mesos.
El juí s'ha celebrat este dimecres en la secció desena de l'Audiència Provincial d'Alacant. Durant la vista, la processada, que regentava un herbolari, ha afirmat que "en cap moment" va convéncer el seu marit que no anara a l'hospital i prenguera productes naturals, sinó que va ser decisió de l'home explorar la via de la medicina alternativa perquè tenia "por" a l'operació i les seues conseqüències, i ella li "va recolzar".
No obstant açò, ha indicat que combinava les dos. També ha asseverat que "en cap moment" el seu espòs va estar incomunicat, ja que rebia visites quan volia, ni retingut o coaccionat i ha atribuït el que estiguera en un mal estat físic a les crisis epilèptiques que patia.
La dona ha declarat que tenia una relació normal amb el seu marit, amb qui va tindre dos fills, i es volien "bastant", encara que discutien com tots els matrimonis. Així mateix, ha assenyalat que la nit del 22 de febrer de 2008 va discutir amb ell a conseqüència d'una pastilla que li havia donat la seua mare i que l'endemà la seua sogra va vindre a casa amb intenció de portar-se'l. La parella vivia des de febrer de 2009 en un apartament en Sant Joan (Alacant), propietat de la mare de l'espòs. Quan la sogra va arribar a casa, acompanyada per un familiar, la processada ha declarat que en entrar a l'habitació li va donar una galtada, per la qual cosa va cridar a la Policia.
El marit va indicar als agents que es volia anar amb la seua mare i l'acusada ha dit que deduïa que ho va dir per la discussió del dia anterior.
Per la seua banda, la mare del mort ha manifestat que no tenia relació amb la seua nora perquè ella no la volia "ni veure". Al temps, ha assegurat que no li deixaven veure'l, que este feia "el que la seua dona li deia", i que no eixia del pis i no es posava al telèfon. A més, ha indicat que la seua nora la va cridar i li va dir que "no tornaria a veure" el seu fill, per la qual cosa va anar al domicili familiar. Allí va trobar l'home "molt malament", amb un bolquer i "sense poder-se moure".
Després de portar-se'l, van anar al metge a València dies després, i finalment van aconseguir que fóra intervingut.
"PERILL DE MORT"
Finalment, el metge que va atendre l'home ha indicat que arribava en una mala situació i tenia "perill de mort" per la hipertensió cranial que patia, per la qual cosa li va recomanar la intervenció. Una cosa de la qual el va haver de convéncer, juntament amb la seua família, perquè el malalt "no tenia capacitat de decisió" per les crisis epilèptiques.
EL VA ALLUNYAR DE LA SEUA FAMÍLIA
El fiscal, en les seues conclusions finals, ha destacat la influència de la dona, qui durant el desenvolupament de la malaltia, que va degradar físicament el seu marit, no li va permetre decidir sobre el seu tractament i el va allunyar de la seua família.
L'acusació particular ha modificat les seues conclusions inicials descartant acusar la processada per homicidi i només li atribuïx detenció il·legal basant-se en un informe policial que reflectix que ella "es negava a què el seu marit abandonara el domicili".
La defensa, en canvi, ha posat l'accent que després de portar-se l'home, la família no el va portar directament a urgències, sinó que va anar al metge dies després. No obstant açò, l'endemà van anar al notari per a demanar un poder notarial per a la mare i van posar una demanda de divorci. Així mateix, ha conclòs que l'ocorregut amb la Policia va ser una discussió familiar, per la qual cosa demana l'absolució de la seu clienta i, en cas de sentència condemnatòria, que es tinga en compte l'atenuant de dilacions indegudes.
L'acusada, en el seu dret a l'última paraula, ha lamentat el dany que s'ha fet als seus fills, la custòdia dels quals van donar al pare i després de la seua mort a l'àvia paterna, a més d'assegurar que sempre havia estat al costat del seu marit "en les bones i en les males, incondicionalment".
