PP de Almonte considera que la compra de las parcelas fue "una operación orquestada" por el anterior gobierno

ALMONTE (HUELVA), 11 (EUROPA PRESS)

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Almonte y portavoz del equipo de gobierno, José Joaquín de la Torre (PP), se ha mostrado convencido que "hay claros indicios" de que la operación de la compra de las cuatro parcelas por el anterior equipo de gobierno socialista "ya estaba orquestada con anterioridad".

El Partido Popular ha informado en una nota de que el Ayuntamiento de Almonte ha presentado una denuncia penal en el juzgado de La Palma del Condado una denuncia penal contra el exalcalde socialista de Almonte Francisco Bella (PSOE) y otros concejales por la operación de compra venta de cuatro parcelas agrícolas de La Dehesa de Santa María, "con una superficie total de 153 hectáreas, por las que el Ayuntamiento pagó en 2006 un total de 4.361.493 euros, un precio muy superior al valor catastral de los terrenos".

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Almonte y portavoz del equipo de Gobierno, José Joaquín de la Torre, ha señalado que esta operación "es por lo menos sospechosa, porque se han detectado diversas irregularidades".

En la denuncia se insiste en que el expediente administrativo de la compraventa se realizó "de forma espuria", por cuanto "es evidente que el acuerdo entre las partes estaba realizado con anterioridad al expediente, habiéndose pactado ya el precio, así como los plazos".

Asimismo, en la demanda judicial, el Ayuntamiento añade que en el escrito presentado por los particulares, "escuetos y con la misma redacción", desvelan que "se han puesto de acuerdo en los términos" de la oferta, como revela "que el formato no corresponda a ninguna de las instancias normalizadas del Ayuntamiento". El 'popular' ha subrayado que "parece que todo estaba preparado".

Según ha informado De la Torre, "el 20 de septiembre de 2006, las dos familias, antiguas propietarias de las fincas, hoy propiedad del Ayuntamiento, lanzan una oferta de venta al Ayuntamiento de Almonte. Ambos documentos coinciden en el texto de la oferta, ya que es exactamente el mismo.

Una "coincidencia", ha esgrimido De la Torre, "que ya nos hizo sospechar puesto que ambas fincas no son colindantes por lo que la coincidencia de tasación entre ambas familias resulta sospechosa". "Más sospechosas aún después de haber escuchado la versión del PSOE en boca del diputado provincial del PSOE José Villa, que fue quién inició este expediente y afirmó que los terrenos que se compraron estaban destinados a fines absolutamente diferentes, al parecer, uno de ellos para ampliar el Convenio Urbanístico La Higuera, y el otro para la construcción de una hipotética Ciudad Deportiva", ha recordado.

En definitiva, se trata de "terrenos no colindantes y distanciados geográficamente varios kilómetros, que eran de distintos propietarios y que, al parecer y según la versión de José Villa, terrenos para los que el Ayuntamiento planificaba destinos muy dispares".

Además, ha explicado que se desarrolló un procedimiento administrativo de las operaciones de compraventa en el que "se registran las ofertas de ambas familias, casi milagrosamente, solo un día después todos los informes técnicos". "Es decir, tanto el inicio del expediente por parte de José Villa, con la justificación de ampliar el patrimonio municipal del suelo, la valoración del arquitecto técnico municipal y el informe del interventor accidental estaban ya antes de la presentación de las ofertas", ha argumentado.

Además, ha indicado que el arquitecto técnico municipal para hacer su valoración del suelo se basa en cuatro valoraciones de dos agencias inmobiliarias, y "cuál es nuestra sorpresa al comprobar en que fechas estaban datadas estas valoraciones, tres de ellas anteriores a las ofertas de las familias propietarias, y sólo una de ellas posterior".

En concreto, las valoraciones de las inmobiliarias están datadas el 12, 14, 19 y 22 de septiembre, cuando las ofertas de ambas familias "fueron presentadas el día 20 de septiembre de 2006".

En cuanto al informe del interventor accidental, el mismo hace una advertencia "clara y pone de manifiesto que la operación podía poner en riesgo la disponibilidad de la tesorería municipal en el próximo ejercicio", según ha dicho. Además el informe subraya, dice el popular, "el hecho de que no exista una memoria justificativa para la conveniencia de adquisición del bien conforme a la situación del mercado inmobiliario y a la existencia de otros, bienes adecuados para dichos fines, que justifique el procedimiento de contratación".

Ha remarcado que en la denuncia, además de Bella, aparecen Rocío Espinosa, secretaria general del PSOE; el portavoz del partido en la localidad, José Villa, y Azucena León, ambos imputados por la compraventa del campo de golf; María Bernabea, secretaria de la Fundación Doñana 21; dos de los vendedores; el arquitecto técnico municipal que realizó la primera tasación de los terrenos; y Juan Adolfo Arangüete, funcionario del Ayuntamiento de Almonte, en excedencia, e "imputado por un caso de negociaciones prohibidas en el desempeño de las funciones de su cargo cuando se adquirieron terrenos para la construcción de un polígono industrial".