Sanz contrapone 2 recursos de inconstitucionalidad del Gobierno Moreno a los 43 socialistas: "Sólo iban contra el PP"

SEVILLA 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

El consejero de la Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa, Antonio Sanz, ha defendido este jueves en el Parlamento de Andalucía que "los hechos demuestran que la voluntad del Gobierno de la Junta es dialogar siempre" tras esgrimir que el Gobierno que preside Juanma Moreno desde enero de 2019 sólo ha interpuesto dos recursos de inconstitucionalidad y que en la Comisión Bilateral de Cooperación con el Gobierno han llegado a acuerdo en 14 de las 16 convocatorias para dirimir sus diferencias antes de acudir al Tribunal Constitucional.

Estos datos los ha contrapuesto con la etapa socialista en la Junta de Andalucía para plantear que entonces se presentaron 43 recursos ante el Tribunal Constitucional, de los cuales 23 se hicieron entre 1998 y 2003 y otros 19 entre 2012 y 2016, siete de ellos en 2014, y colegir entonces que "solo iban cuando gobernaba el PP, el PSOE solo presenta recursos cuando gobierna el PP", a lo que ha sumado como balance que en solo en tres de esos 43 recursos "le dieron plenamente la razón".

Sanz ha mantenido un debate al respecto con el diputado socialista Mario Jiménez durante una comparecencia en comisión a iniciativa del PSOE sobre litigiosidad con el Gobierno de España ante el Tribunal Constitucional.

El consejero, quien ha explicado que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional contempla herramientas como el recurso de inconstitucionalidad y los conflictos de competencias para la controversias entre el Estado y las comunidades autónomas, ha señalado que esos dos recursos interpuestos por el Gobierno andaluz se han dirigido contra la Ley del impuesto temporal a la solidaridad de las grandes fortunas y contra varios artículos de la Ley de Vivienda para precisar que "son de este 2023 y están vivos", aunque en este misma jornada se espera el fallo del Constitucional sobre grandes fortunas, que ya rechazó un recurso similar de la Comunidad de Madrid.

A esto ha sumado Sanz un conflicto positivo de intereses contra la estructura básica del Ministerio de Educación, del que ha señalado que "se ha estimado y tenemos sentencia favorable", para preguntar seguidamente al parlamentario socialista "con los datos en la mano, me puede decir dónde están la litigiosidad y confrontación" y esgrimir seguidamente que las 16 convocatorias de la Comisión Bilateral de Cooperación se han producido porque "quien ha decidido ir contra toda la iniciativa es el Gobierno de la Nación, automáticamente ha decidido ir contra todo".

Solventado con acuerdo en 14 de las 16 veces, según ha explicado Sanz, y que en un caso el Gobierno desistió de recurrir un artículo de la Ley de Policías Locales por tratarse de uno que ya estaba en la normativa vigente en la etapa socialista, ha concluido apuntando "la voluntad automática del Gobierno de Sánchez de ir contra Andalucía".

En su réplica a la argumentación empleada por Jiménez, Sanz ha asegurado que "estamos estudiando el posible recurso" contra la Ley de Amnistía tras argumentar que "para presentar el recurso hay que aprobar a la ley", así como ha esgrimido que "si hubiéramos tenido informes contrarios", en referencia al Gabinete Jurídico y el Consejo Consultivo, "no los hubiéramos presentado" en el caso de la Ley de Vivienda.

PSOE: "HAN IDO A CONFRONTAR CON EL GOBIERNO Y PARA LOS QUE MÁS TIENEN SE METAN EN EL BOLSILLO 107 MILLONES"

El portavoz socialista en la Comisión de Presidencia, Mario Jiménez, ha demandado a Antonio Sanz "explicaciones políticas" de lo que ha descrito como "una estrategia por parte del Gobierno de la Junta de Andalucía de una estrategia de odio y confrontación que están sembrando en toda España", antes de concluir que "para el mosqueo, pastillas Timoteo, no el Tribunal Constitucional" y colegir que "han ido al Tribunal Constitucional para dos cosas: para confrontar con el Gobierno de España y para que los más tienen se metan en el bolsillo 107 millones".

Tras asegurar que "nadie va a dudar de la legitimidad de la Junta de Andalucía para presentar recursos", ha invocado argumentos del Gabinete Jurídico en su informe contra 16 artículos de la Ley de Vivienda, donde utilizó expresiones como que se trataba de un recurso con "falta de consistencia jurídica, lleno de argumentos genéricos, que había riesgo de no prosperabilidad" y concluir que suponían revelar que se trataba de un recurso de inconstitucionalidad con "más críticas políticas que argumentos de carácter jurídico".

A esto ha sumado también los matices del Consejo Consultivo, que ha concretado en sus dudas sobre el cuestionamiento de la Ley estatal por el hecho de elevar de un 30 a un 40% la reserva de suelo para vivienda de protección oficial.

Jiménez ha reprochado al Gobierno andaluz que "han seguido detrás a Comunidad de la Comunidad de Madrid a ver quién es más bronquero", al tiempo que ha llamado al presidente de la Junta de Andalucía "un Robin Hood invertido" por cuanto ha sostenido que "quita dinero a quienes menos tienen", antes de insistir a Sanz sobre la posible recuperación del Impuesto del Patrimonio, con la premisa de "si van a recular como han reculado con el canon del agua".

El diputado socialista también ha recriminado al consejero de la Presidencia que "el PP es una máquina", en alusión a los recursos de este partido a nivel nacional contra normas como "la Ley de la Eutanasia, del Aborto, de la Educación, del Ingreso Mínimo Vital", con el convencimiento de que "han ido a cercenar derechos de los trabajadores y a defender privilegios", antes de concluir que "son más de derechas que un martillo" y que "gobiernan para quienes gobiernan".