Publicado 29/06/2020 17:58:15 +02:00CET

Ustea critica que la Junta "piensa de nuevo incumplir las ratios máximas legales" el próximo curso escolar

Aula de Infantil de un Colegio de Educación Infantil.
Aula de Infantil de un Colegio de Educación Infantil. - Oscar Cañas - Europa Press - Archivo

SEVILLA, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El sindicato Ustea ha criticado este lunes que, "por los datos que va conociendo referidos a la escolarización del próximo curso", la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía "no tiene la menor intención de rebajar las ratios máximas para atender las recomendaciones del Ministerio de Educación, sino que, además, piensa de nuevo incumplir las ratios máximas legales".

En un comunicado, el sindicato sostiene que esto, "en un contexto de pandemia" como la del coronavirus, "es una absoluta irresponsabilidad, además de una flagrante ilegalidad que puede tener consecuencias desastrosas en la salud pública, y con toda seguridad va a tener consecuencias demoledoras, al provocar una nueva sangría de unidades en el sistema educativo público, muchas de ellas perfectamente evitables cumpliendo simplemente la ratio máxima que marca la normativa", según Ustea.

El sindicato ha recordado que, el pasado mes de enero, anunció que había iniciado la interposición de contencioso ante la "falta de respuesta" de la Consejería de Educación al requerimiento que se le hizo al inicio del curso escolar que ahora termina, respecto al "masivo incumplimiento de las ratios máximas establecidas".

La Consejería, "si bien había contestado a dicha requerimiento, en modo alguno proporcionaba la información solicitada sobre los centros y unidades donde se estaba incumpliendo la ratio máxima, no haciendo el menor comentario; ni tan siquiera sobre el motivo de por qué se estaba incumpliendo la legalidad en 215 centros educativos y 718 aulas detectados hasta entonces por Ustea", a finales de septiembre, y, "por supuesto, mucho menos pensaba reponer la legalidad donde se estuviera vulnerando", según critica.

Ustea subraya que, durante el curso anterior, la Consejería de Educación "suprimió más de 400 aulas públicas de Educación Infantil y Primaria, al tiempo que aprobaba unas instrucciones que aumentaban las horas destinadas a las enseñanzas de Religión y que dejaron sin su puesto de trabajo a cientos de maestros interinos con muchos años de experiencia".

Según los cálculos de Ustea, "el cumplimiento de la normativa sobre ratios habría supuesto la creación de aproximadamente una unidad por cada dos de las que superan la ratio", de forma que "cumplir la legalidad hubiera amortiguado el cierre de aulas a la mitad".

Ustea decidió iniciar la vía judicial contra la administración educativa andaluza mediante la interposición del citado contencioso administrativo como una "vía paralela a la movilización", con el fin de "revertir esta situación de flagrante injusticia que padece la educación pública andaluza y, en consecuencia, sus trabajadores, así como las personas usuarias".

Este recurso "está a la espera de resolución por la sala correspondiente del TSJA", según apunta Ustea, que entiende que la determinación del número de alumnado máximo por aula, o ratio, es "una cuestión que afecta al régimen de prestación del servicio de enseñanza y, en suma, bajar ratio incrementa la calidad del servicio".

El sindicato "ha defendido siempre la bajada de la ratio como medida pedagógica, pero en el contexto de epidemia en que estamos sumidos es, además, una medida sanitaria imprescindible", según sostiene Ustea, que acusa a la Consejería de Educación de no estar actuando "a la altura de las circunstancias, y pareciera no ser consciente del riesgo para la salud al que enfrenta a alumnado, docentes y trabajadores en general de los centros educativos".

Ustea exige así, como medida "imprescindible", una "bajada de la ratio, por motivos no sólo pedagógicos, sino de salud", así como "un incremento de la inversión educativa y en las plantillas docentes, y que esos medios se destinen a la educación pública; unas exquisitas condiciones de seguridad laboral para trabajadores y alumnado", y "el cumplimiento exquisito de la legalidad vigente en materia de ratios en las aulas andaluzas".

"No cumplir la legalidad es bastante irresponsable por quien tiene la obligación de hacerlo, pero saltársela a la torera en medio de una pandemia sanitaria rayaría la prevaricación administrativa, si no la incompetencia", según concluyen desde Ustea.

Contador