Abogados creen que el TS deja "sin pretextos" a Junta y Ayuntamiento para abordar ya la Ciudad de la Justicia

Actualizado: domingo, 2 junio 2013 21:20

Gallardo urge a De Llera y Zoido a reunirse y "diseñar un 'planning' que permita iniciar las correspondientes actuaciones"


SEVILLA, 2 Jun. (EUROPA PRESS) -

El decano del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, ha aseverado este domingo que la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento "se han quedado ya sin pretextos" para abordar "con seriedad y de forma definitiva" la construcción de las nuevas instalaciones judiciales que la ciudad hispalense "precisa".

En declaraciones a Europa Press, Gallardo se ha pronunciado de esta manera después de que el Tribunal Supremo (TS) haya desestimado el recurso de casación promovido por la administración del Estado contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que, en enero de 2011, rechazaba anular la aprobación definitiva del plan parcial elaborado por el Ayuntamiento de Sevilla para los terrenos de Los Gordales, que incluía, entre otros proyectos, la creación de la futura Ciudad de la Justicia.

Al hilo de esta sentencia, el decano de los letrados sevillanos ha realizado un llamamiento al consejero andaluz de Justicia e Interior, Emilio de Llera, y al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), para que "se reúnan y analicen por vez primera la situación de carencia de medios materiales" en materia judicial de la ciudad, y "diseñen con carácter de urgencia un 'planning' que permita iniciar las correspondientes actuaciones con cargo a los presupuestos autonómicos del próximo ejercicio 2014".

Según Gallardo, tanto la Junta como el Ayuntamiento llevan "más de una década mareando la perdiz" con este asunto; en el caso del Gobierno andaluz, "buscando excusas para seguir sin hacer nada en las sedes judiciales sevillanas"; y el Consistorio "incumpliendo su obligación institucional", que pasa, según ha apostillado, por "exigir con contundencia y eficacia que la Administración autonómica dote a la ciudad de unas instalaciones judiciales dignas".

En opinión del decano del Colegio de Abogados sevillano, la Junta utiliza como "coartada de su inactividad" en esta cuestión "pleitos absolutamente inocuos, como el mantenido con la Administración central que ahora acaba de resolver el TS".

En ese sentido, ha subrayado que el Colegio de Abogados "lleva años reclamando seriedad en este asunto", y pidiendo a la Junta que "se deje de menospreciar a los sevillanos en el ámbito de la Administración de la Justicia".

"AÑOS DE DESIDIA Y ENGAÑO"

Así, ha destacado que el órgano al que representa "ha mantenido hasta la saciedad que le parecerían buenas unas edificaciones de nueva planta en el terreno conocido como Los Gordales, pero que entendía más razonable y viable en términos económicos crear un complejo judicial en la zona del Prado de San Sebastián, donde existen los actuales edificios judiciales", así como "otras parcelas de titularidad pública que el Ayuntamiento y la Junta habrían de aportar gratuitamente al proyecto de complejo judicial".

En todo caso, ha apostillado, el Colegio de Abogados "siempre ha insistido en que no es cuestión de preferencias", sino de que "las administraciones comiencen a actuar con seriedad en este asunto tras años de desidia y engaño a la ciudadanía".

Para Gallardo, aunque la situación económica es "ciertamente muy negativa", esta cuestión "ha de dilucidarse y resolverse", pues "lleva años comprometiendo muy gravemente la imagen de la Junta de Andalucía, tras más de una década de burla continuada a los sevillanos".

ANIMA A DE LLERA A DAR "UN PUÑETAZO EN LA MESA"

A su juicio, el consejero De Llera, "en cuanto jurista que conoce sobradamente la situación", no debiera "hacerse cómplice de la misma con su silencio o evasivas" y "haría bien en dar un puñetazo sobre su mesa de consejero y exigir seriedad y medios al Gobierno autonómico en el que actualmente ocupa cargo".

El decano de los abogados sevillanos ha dedicado también críticas al gobierno del antecesor de Zoido en la Alcaldía hispalense, el del socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, cuya actuación en este asunto fue "sencillamente vergonzosa", ya que "nunca alzó la voz y se limitó a ser políticamente complaciente con el Gobierno autonómico, del mismo color político, sin preocuparse de las carencias y necesidades de la ciudad".

Sin embargo, el actual alcalde, pese a que "también es jurista de profesión y conoce perfectamente las carencias que padecen los juzgados sevillanos", lleva "ya dos años de mandato durante los cuales no ha exigido con contundencia la actuación de la Junta", de modo que, en su opinión, "se ha limitado a ofrecer suelo municipal para que pueda construirse un complejo judicial en la zona del Prado".

El Colegio de Abogados --ha apostillado su decano-- "lleva más de una década criticando que los gobiernos de Monteseirín quisieron preservar a toda costa para usos municipales los terrenos del Prado, cuando era su obligación ofrecerlos a la Junta para posibilitar en aquella céntrica zona un desarrollo urbanístico de usos judiciales".

LA IMAGEN DE ZOIDO Y DE LLERA, "EN JUEGO"

Así las cosas, Gallardo considera que ha llegado el momento de que tanto De Llera como Zoido, "ambos juristas, aunque actualmente en funciones de políticos, consensúen con rapidez y seriedad lo pertinente para que la Junta pueda iniciar las actuaciones con cargo al presupuesto de 2014, contando con el beneplácito del Ayuntamiento".

"Hasta entonces, los sevillanos seguiremos con la indignación que produce este asunto, y que dirigimos en primer término a los responsables de la Junta, y en segundo lugar a los políticos municipales sevillanos", ha agregado el decano del Colegio de Abogados, para quien "están en juego la credibilidad y la propia imagen de dos juristas --en referencia al consejero de Justicia y al alcalde de Sevilla-- que en los próximos meses debieran poner término a la falacia de más de una década, e iniciar una leal colaboración que resulte efectiva para los intereses de los sevillanos", ha concluido.