Extrabajador de UGT-A admite que filtró papeles del sindicato al ser "una organización criminal"

SEVILLA 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

El extrabajador de UGT-A Roberto Macías, que denunció públicamente un presunto fraude del sindicato en Andalucía por lo que está acusado de un delito de revelación de secretos, ha reconocido este viernes ante el juez de lo Penal número 15 de Sevilla que filtró documentación del sindicato porque consideraba que era "una organización criminal".

El juicio ha quedado visto para sentencia y el sindicato pide para él una pena de cuatro años de cárcel y una indemnización de 60.000 euros y la Fiscalía Anticorrupción solicita una condena tres años de prisión. Según el fiscal, el procesado se conectó a su ordenador sobre las 17,02 horas del 7 de noviembre de 2012 y "volcó o copió" en un USB 22.500 archivos y ficheros "extraídos de la carpeta Compras/Confidencial/Compras" que luego trasladó a un disco duro que fue encontrado por la Policía el 13 de enero de 2014 cuando registró su casa.

Cabe recordar que estas revelaciones provocaron que se abriera una investigación judicial de la causa de las facturas falsas por la que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido siete años de cárcel y 50 millones de euros de multa a cada uno de los cinco excargos de UGT Andalucía investigados, entre ellos el exsecretario general de sindicato Francisco Fernández Sevilla, por presuntos delitos continuados de fraude de subvenciones y de falsedad en documento mercantil.

El acusado ha señalado que no recuerda si trabajó el día al que la Fiscalía se refiere y ha añadido que "a veces se llevaba trabajo a casa" y que cuando descubrió los documentos filtró parte porque había visto que "era algo despreciable", cuestión la primera que ha desmentido la secretaria general de UGT-A, Carmen Castilla, quien ha comparecido como testigo y quien ha precisado que las claves de los ordenadores "no son públicas y que desde luego ningún trabajador se lleva faena a su casa".

También han declarado agentes de la Policía Nacional, quienes han ratificado su informe, en el que consta que el acusado descargó archivos de su ordenador, del mismo modo que los peritos contratados por UGT-A, contra los que la defensa elevará una querella por falsedad.

En su informe final, su abogado ha subrayado que su cliente trabajaba "en una auténtica madriguera" al tiempo que ha calificado el juicio de "pantomima", mientras que el fiscal le ha reprochado que "nunca compareció ante las autoridades para denunciar nada" y que la investigación sobre la antigua cúpula del sindicato "empezó por otro cauce mucho antes de que él fuese despedido", motivo por el que considera que no se puede aplicar la nueva directiva europea sobre la protección de las personas que informen sobre casos de corrupción que vulneren el Derecho de la Unión.

Precisamente, la Asociación Alianza Contra la Corrupción ha convocado una protesta en la puerta de los juzgados del Prado de San Sebastián, previa a la vista oral, al considerar que dicho juicio "no debería celebrarse" ante la citada directiva europea.