Facua se opone a que Ayuntamiento de Sevilla sea acusación en el caso Magrudis por pedir su responsabilidad subsidiaria

Actualizado 29/11/2019 12:22:20 CET
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, en una imagen de archivo, atiende a los medios.
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, en una imagen de archivo, atiende a los medios. - MARíA JOSÉ LÓPEZ - Europa Press - Archivo

SEVILLA, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -

El equipo jurídico de Facua-Consumidores en Acción ha manifestado al Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla su oposición a que sea admitida la personación del Ayuntamiento de Sevilla como acusación en el caso Magrudis al argumentar que ha pedido la imputación de una responsable municipal y que la Corporación Municipal sea considerada responsable civil subsidiaria.

"A la vista del actual estado de la instrucción existen elementos que, al menos con carácter indiciario, invitarían a pensar en la responsabilidad que dicho Ayuntamiento podría tener ante una total y absoluta falta de control para valorar el necesario cumplimiento por parte de Magrudis de los requisitos administrativos necesarios para llevar a cabo la actividad de producción cárnica", ha señalado Facua en su escrito del que ha informado a través de una nota de prensa.

Su escrito da respuesta al emplazamiento del pasado 21 de noviembre de solicitud a las partes para que manifestasen su opinión sobre la solicitud de la Corporación Municipal de personarse en el procedimiento como acusación paticular.

En su escrito, la asociación ha señala que esta fata de control, "junto con una más que deficiente inspección de las naves donde [Magrudis] llevaba a cabo dicha actividad, habrían coadyuvado a que no se tomaran las medidas higiénico-sanitarias necesarias para evitar, entre otros peligros, la aparición de riesgos microbiológicos como el brote causado por la Listeria monocytogenes".

Facua ha recordado que ha solicitado la imputación de una responsable municipal por un un posible delito prevaricación. En un escrito presentado el 7 de noviembre, el equipo jurídico de la asociación también ha pedido que el Ayuntamiento de Sevilla sea considerado responsable civil subsidiario.

El Consistorio tendría que asumir el pago de las indemnizaciones que se acordaran por encima del seguro de Magrudis -que sólo cubre 300.000 euros- y de las cantidades que abonasen o fuesen embargadas a las personas físicas y jurídicas que resulten condenadas al pago de responsabilidades civiles.

La asociación ha indicado en su escrito que de producirse la imputación solicitada y la consideración del Ayuntamiento de Sevilla como posible responsable civil, carecería de sentido que el Ayuntamiento estuviese personado como acusación para reclamar a Magrudis el pago de los supuestos daños económicos sufridos por la Corporación Local.

"Y ello toda vez que no sólo no tendría derecho a solcitar su reparación, sino que además tendría la obligación de indemnizar por los daños provocados a los afectados", ha explicado Facua en su comunicado.

El equipo jurídico de Facua ha finalizado su oposición al argumentar que "habida cuenta de que el Juzgado no se ha pronunciado a fecha presente sobre dicha solicitud de imputación, no procede que se acuerde la acusación particular del Ayuntamiento de Sevilla a fin de evitar una suerte de dualidad procesal como imputado y acusación particular, y evitar además actos que podrían ser propios de una defensa más que de acusación con el perjuicio que ello conllevaría tanto para el buen desarrollo de la instrucción como para los intereses y derechos de los afectados".

Contador

Para leer más