Nota de aclaración a la noticia titulada "Una auditoría independiente a la EPGPC detecta 1,7 millones..."

Actualizado: domingo, 15 abril 2007 21:28

SEVILLA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

En la noticia de nuestro servicio de hoy, titulada "Una auditoría independiente a la EPGPC detecta 1,7 millones sin confirmar", la Consejería de Cultura quiso aclarar que la auditoría sobre la que se basa la información resulta "favorable" a la Empresa Pública y que los datos que recoge la Cámara de Cuentas en su 'Fiscalización de la Cuenta General, Contratación Administrativa y Fondo de Compensación Interterritorial del año 2005' son sólo "una mínima parte" de dicha auditoría. Volvemos a transmitir la información ampliada una vez precisado esto:

Una auditoría independiente a la EPGPC detecta 1,7 millones sin confirmar en saldos a cobrar y pagar en 2005

La Empresa de Cultura usa "sin contraprestación" inmuebles adscritos o cedidos, según una auditoría "favorable" de Ernst & Young

SEVILLA, 15 (EUROPA PRESS)

La firma privada de auditoría Ernst & Young ha realizado un informe para la Consejería de Cultura sobre la Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales (EPGPC), que resulta "favorable" a su funcionamiento en el año 2005, a excepción de varios aspectos, como los 1,7 millones de euros sin confirmar en saldos pendientes de cobro o pago.

En concreto, la auditoría, incluida en la 'Fiscalización de la Cuenta General, Contratación Administrativa y Fondo de Compensación Interterritorial del año 2005' de la Cámara de Cuentas, recoge que durante la realización del control, "no se obtuvo respuesta a la solicitud de confirmación de saldos realizada a 29 deudores y 23 acreedores de la entidad (EPGPC), cuyos saldos a cobrar y a pagar a 31 de diciembre de 2005, según los registros contables, ascienden a un importe de 0,34 millones y 1,36 millones, respectivamente".

Además, según recoge este informe, al que tuvo acceso Europa Press, la empresa "viene utilizando sin contraprestación alguna determinados inmuebles que le han sido adscritos o cedidos de forma duradera para su gestión". Así, la EPGPC "no registra en los epígrafes de 'inmovilizado inmaterial' e 'ingresos a distribuir', en varios ejercicios, importe alguno por este concepto al carecer de una valoración de experto independiente sobre el valor venal de los derechos de uso correspondientes a dichos bienes".

Asimismo, en relación al inmueble situado en la calle San Luis de Sevilla, propiedad de la Diputación Provincial, la firma independiente no ha dispuesto "de ninguna documentación en la que se expliciten los términos y condiciones de la cesión de uso de este inmueble".

Además, la entidad fiscalizada "tiene registrado en el epígrafe de 'ingresos a distribuir', en varios ejercicios del balance de situación adjunto, un importe de 7,82 millones de euros que se encuentran pendiente de analizar y depurar, en concepto de fondos recibidos correspondientes a la financiación obtenida por transferencias de la Junta que, en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma, figuran como 'transferencia de capital' para financiar gastos corrientes, encargos de ejecución e inversiones a ejecutar en 2006".

FALTA INFORMACIÓN

"La Empresa Pública aún no ha finalizado dicho análisis y en consecuencia no se dispone de información suficiente al respecto que permita determinar la corrección del registro contable", añade el estudio de Ernst & Young. Por tales motivos, la firma independiente señala que "desconoce si existen hechos relacionados con los asuntos mencionados anteriormente que pudieran afectar a la correcta presentación de las cuentas anuales adjuntas".

Finalmente, indica que "debido a las diferentes interpretaciones de la normativa fiscal aplicable a la EPGPC, en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido y de la normativa reguladora de las subvenciones y transferencias que recibe de la Junta de Andalucía, provenientes sustancialmente de ejercicios anteriores, pudieran surgir al 31 de diciembre de 2005 pasivos adicionales relacionados con posibles contingencias de carácter fiscal, que no son susceptibles de cuantificaciones objetiva en la actualidad y para las que no se ha registrado provisión alguna en las cuentas anuales adjuntas".

CULTURA DESTACA LA MEJORÍA

Por su parte, el viceconsejero de Cultura, José María Rodríguez, explicó a Europa Press que "el informe es notablemente favorable a la labor de la Empresa Pública y, de hecho, nos felicita por los procedimientos de gestión de 2005 para el control de la EPGPC".

En cuanto a las recomendaciones que recoge la Cámara de Cuentas, Rodríguez indicó que los 1,7 millones de euros pendientes de confirmación "hacen referencia sólo al 0,1 por ciento de los proveedores de la empresa pública".

Además, detalló que "lo que significa que los saldos están pendientes de confirmar es que los proveedores o acreedores no han contestado a las peticiones que les han enviado la empresa".

Con respecto a la situación de los edificios a los que se refiere la auditoría, indicó que "se debe a la la fusión de las tres empresas públicas que dieron origen a la EPGC". Concretamente sobre la sede de la calle San Luis, avanzó que pronto se renovará el acuerdo entre la Diputación de Sevilla y la empresa pública.

Por último, el viceconsejero se mostró convencido de que "tal como dice el informe, se han mejorado todos los procedimientos administrativos y de control" de la EPGPC con respecto a años anteriores.