Sevilla.- El PP exige que Zarrías explique por qué Gran casino Aljarafe planteó "actuaciones de patronazgo" en Jaén

Europa Press Andalucía
Actualizado: domingo, 28 mayo 2006 13:03

SEVILLA 28 May. (EUROPA PRESS) -

El vicesecretario de Política Municipal del PP-A, José Luis Rodríguez, reclamó hoy al consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, que dé explicaciones por el hecho de que la empresa Gran Casino Aljarafe, a la que fue adjudicada la construcción de dicho recinto de ocio en el municipio sevillano de Tomares, tuviera prevista la realización de "actuaciones de patronazgo" en la provincia de Jaén, algo que, en su opinión, "resulta muy raro".

"Zarrías tiene que explicar por qué la empresa del casino ubicado en Sevilla llevaba a cabo actuaciones de patronazgo en la provincia en Jaén", indicó José Luis Rodríguez a Europa Press, al tiempo que señaló que también es necesario que se conozca quién dio la orden en el Gobierno andaluz para que recurriera ante el Tribunal Supremo (TS) la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de 30 de enero de 2002 por la que se declaró nula la adjudicación del Gran Casino Aljarafe. Ahora el TS ha ratificado la citada sentencia.

Rodríguez preguntó si detrás de esa decisión de recurrir en su día la sentencia del TSJA está "la larga mano de Zarrías, con el beneplácito" del presidente de la Junta, Manuel Chaves. En su opinión, hay "clarísimas responsabilidades políticas" en todo este asunto que se deben asumir, mientras señaló que se pone de manifiesto que Chaves está contribuyendo "a crear un clima de auténtica inseguridad jurídica en Andalucía".

Para el dirigente popular, la sentencia del TS ha respaldado las denuncias que el PP ha venido haciendo a lo largo de los últimos ocho años sobre que el proceso de adjudicación del casino había sido "absolutamente irregular" y que entraba en "contradicción" con el Reglamento de Casinos de Andalucía. "Ha quedado claro que la adjudicación fue un auténtico bodrio, un fiasco político y una auténtica chapuza administrativa y jurídica", sentenció José Luis Rodríguez.

Indicó que en todo este asunto hay una "serie de responsabilidades políticas importantes" y criticó que Chaves se mantenga "mudo y escondido". En cualquier caso, indicó que un "personaje que tiene que dar muchas explicaciones es el consejero de la Presidencia y secretario provincial del PSOE de Jaén porque, de una forma atípica, dentro de las propuestas que hacía la empresa adjudicataria del casi se proponían actuaciones de patronazgo en la provincia jiennense, algo que no se entiende".

"Zarrías debería dar muchas explicaciones al respecto", indicó José Luis Rodríguez, que anunció que el PP ha pedido la comparecencia ante el Pleno del Parlamento de la consejera de Gobernación, Evangelina Naranjo, como competente en la materia, para que se pronuncie sobre la sentencia del TS y aclare quién "tomó la decisión" de que se recurriera ante dicha instancia judicial el auto del TSJA.

Lamentó que ahora, "con el dinero de los andaluces, se tengan que pagar los desaguisados de Chaves", al tiempo que insistió en que Gaspar Zarrías tiene que "que dar muchas explicaciones" porque resulta "muy raro" que la empresa adjudicataria de un casino en la localidad sevillana de Tomares hable de mejoras en la provincia de Jaén".

Contenido patrocinado