Tribunales.- La defensa del dueño de Contsa recurre la fianza de dos millones de euros impuesta por la juez

SEVILLA 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

La representación jurídica del dueño de Contsa Corporación Empresarial --declarada en suspensión de pagos--, José Salas Burzón, quien permanece en prisión desde el día 3 de octubre del pasado año 2008 por los presuntos delitos de estafa piramidal, administración desleal, falsedad contable e insolvencia punible, ha recurrido la fianza de dos millones de euros impuesta por la juez para poder salir de la cárcel.

En este sentido, distintas fuentes del caso informaron a Europa Press de que la defensa de José Salas ha recurrido la decisión adoptada por la juez de Instrucción número 17 de Sevilla, Pilar Llorente, debido a que ven "excesivo" el monto de dos millones de euros impuesto para salir de prisión, considerando por tanto que esta cifra debe verse reducida.

El dueño de Contsa declaró por última vez --hasta en cuatro ocasiones ha comparecido en sede judicial-- el pasado día 29 de mayo, y en la misma se limitó a asegurar --tal y como había hecho durante su primera declaración-- que los detalles de la contabilidad de esta empresa --declarada en suspensión de pagos-- los llevaba su hermano, Rafael Salas, fallecido recientemente, y que era él quien conocía las cuentas de Contsa.

LOS HECHOS

La declaración que provocó el ingreso en prisión de José Salas se produjo después de que los administradores concursales alertaran en un informe presentado en el Juzgado de lo Mercantil, que tramita la suspensión de pagos de la sociedad, de que Contsa tiene 1.653 acreedores, de los cuales 1.586 son inversores --cifra que choca de manera frontal con los 609 acreedores que reconocía José Salas--, así como un activo de 28,4 millones. El pasivo de la empresa asciende a 115,2 millones y el déficit es de 86.821.935,62 euros.

Contsa se declaró en suspensión de pagos el pasado mes de febrero de 2008 ante la caída del mercado inmobiliario unida a las fuertes restricciones del crédito existentes, por lo que solicitó a la jurisdicción mercantil competente la incoación de un concurso voluntario de acreedores que estableciera las bases de un convenio que permitiera satisfacer sus obligaciones económicas respecto a sus socios e inversores así como su continuidad en el sector.