Tribunales.-El TS rechaza una recurso de casación de Tussam contra la denegación de las tarifas del aeropuerto

Actualizado: miércoles, 17 junio 2009 16:25

SEVILLA, 17 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado un recurso de casación formulado por Transportes Urbanos de Sevilla (Tussam) contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que, en 2005, respaldó la decisión adoptada en 1998 por la Consejería de Economía y Hacienda para denegar las tarifas propuestas para la línea de transporte público del aeropuerto de San Pablo en lo que al ejercicio 1999 se refiere.

Según el fallo de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso del TS, recogido por Europa Press, en diciembre de 1998 la Consejería de Economía y Hacienda dictó una orden que denegaba las tarifas propuestas para el ejercicio 1999 por Tussam en lo que a la conexión con el aeropuerto respecta, porque la empresa municipal de transporte esperaba mantener los títulos de dicha línea tras haber obtenido en 1998 ingresos por valor de 12.636.458 pesetas, más 525.000 de las antiguas pesetas en concepto de publicidad.

Si bien Tussam había registrado gastos por valor de 17.581.936 pesetas por esta conexión, esperaba incrementar un 18,2 por ciento los ingresos y sólo un dos por ciento los gastos manteniendo los títulos de la conexión del aeropuerto a través de la subcontratación del servicio, extremo aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Sevilla el 20 de octubre de 1998 y denegado por una orden dictada por la Consejería de Economía y Hacienda el 23 de diciembre de 1998.

Dado el caso, en el año 2000 Tussam recurrió esta orden ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que en 2005 confirmó la orden dictada por la Consejería de Economía y Hacienda y desestimó el citado recurso de apelación. El fallo del Alto Tribunal andaluz, así, motivó que Tussam elevase un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

No obstante, el Tribunal Supremo ha avalado el pronunciamiento del TSJA y no ha admitido el recurso de casación de Tussam alegando, entre otros aspectos, que la cuantía motivo de litigio "no alcanza el mínimo" para la admisión del recurso.