La familia de la víctima reclama una indemnización de más de 70.000 euros a la empresa gestora del recinto
SEVILLA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -
El juicio celebrado este martes en el Juzgado de Primera Instancia número 14 de Sevilla por el procedimiento civil promovido contra la empresa gestora del centro comercial Nervión Plaza por la familia de la mujer fallecida en 2015 tras ser víctima de una brutal agresión cuando trabajaba en labores de limpieza en dicho recinto ha quedado visto para sentencia.
Por dicho crimen, recordémoslo, hace más de dos años un juez condenó a cinco años y medio de internamiento en régimen cerrado al menor de entonces 14 años de edad de origen marroquí acusado de matar a esta mujer el 8 de julio de 2015, cuando la víctima realizaba labores de limpieza en el centro comercial Nervión Plaza.
En este procedimiento civil, visto en el Juzgado de Primera Instancia número 14 de Sevilla, según han informado a Europa Press fuentes de la representación procesal de la familia, la misma reclama una indemnización de más de 70.000 euros a la empresa gestora del centro comercial y a la madre del menor como representante legal del mismo.
En el marco de este procedimiento por la vía civil, se celebró audiencia previa en marzo sin acuerdo entre las partes, porque según la representación de la familia, "el centro comercial Nervión Plaza se negó a alcanzar ningún tipo de acuerdo, por entender que no hubo ninguna deficiencia en la prestación del servicio de vigilancia el día del luctuoso suceso y para el supuesto de que se demostrara lo contrario, el centro comercial tampoco podría ser responsable al delegar esa función en una empresa de seguridad independiente al centro".
Dado esto, este martes se ha celebrado la vista oral, en la que, según han señalado las citadas fuentes a Europa Press, la prueba practicada, basada en la documental y la testifical de compañeras de la víctima y trabajadores de la empresa de seguridad del centro comercial, ha reflejado "las defectuosas medidas de seguridad del centro, que carecía de las medidas básicas".
"Es obvio y palpable que dentro del centro comercial existía un arma peligrosa y que el menor accedió a ella y se paseó por el mismo sin que ningún empleado de seguridad y vigilancia lo detectara, para perpetrar después el robo y la agresión mortal a la víctima", han concluido las citadas fuentes.
