CANTABRIA.-Torrelavega.- Urbanismo incorporará valoraciones de oposición y comerciantes a la reforma de la Plaza Mayor

TORRELAVEGA 28 Abr. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Torrelavega, José Otto Oyarbide, ha asegurado que la reforma de la Plaza Mayor planteada es "un estudio de alternativas y no un proyecto" y ha avanzado que el equipo de Gobierno (PSOE-PRC) incorporará las valoraciones de los grupos municipales, los comerciantes y los vecinos afectados.

De esta forma, el edil ha respondido a las críticas de los grupos de la oposición, a quienes ha informado de que lo anunciado son "simplemente los planeamientos para la semipeatonalización o peatonalización de las calles adyacentes a la citada plaza".

"El estudio presentado es un conjunto de propuestas básicas sobre que calles y cómo se pueden o deben peatonalizar, plasmado en un amplio documento con más de una docena de planos y una decena de infografías", ha indicado, al tiempo que ha señalado que, en base a ello, hay que valorar sobre qué calles actuar y cómo para, más adelante, fijar los acabados finales y el diseño de la Plaza y los viales.

Así, Otto Oyarbide ha puntualizado, la infografía mostrada "no es más que un esbozo o atrezo" de este estudio, que "simplemente plantea las líneas básicas de cara a una futura actuación, determinando, mediante un análisis de la circulación en esta zona urbana, cuáles serían las alternativas óptimas para hacerla más transitable para los peatones". A ello, ha asegurado que se sumarán las valoraciones de los grupos políticos y de los comerciantes y vecinos afectados.

"Se trata de estudiar las desventajas o ventajas de llevar a cabo una determinada actuación para que, cuando se diseñe el proyecto, estas ideas o planteamientos se tengan en cuenta para el beneficio de la ciudad", ha declarado el edil.

Pero, ha dicho que "en ningún caso" el estudio, que ha costado 6.000 euros, contiene el diseño definitivo de la futura Plaza Mayor, ya que eso se recogerá en la futura redacción del proyecto que se realice en los próximos años y en el que ya se recogerán los detalles de la obra.

A juicio del edil, con la proximidad del cambio de legislatura, "no tendría sentido presentar ahora un proyecto, pero sí la tiene un Estudio de Alternativas que recoja las ventajas y desventajas de llevar a cabo esta actuación, que es lo que se pretende conseguir en beneficio para la ciudad y los ciudadanos, para que el próximo equipo de gobierno pueda elegir y valorar las alternativas presentadas".

Por ello, el edil ha considerado "obsceno y temerario" que por parte de algunos grupos de la oposición se haya criticado el estudio "sin haberlo ni siquiera leído", y ha calificado de "muy bajo nivel político e ignorancia" criticar un estudio que solo pretende analizar las ventajas o desventajas de llevar a cabo un proyecto a futuro, por solo una infografía.