SANTANDER, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
La asociación ecologista ARCA considera que el consejero de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo del Gobierno de Cantabria, José María Mazón, "no tienen la menor intención" de aprobar el Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) en 2010.
Considera que sus declaraciones en este sentido tienen como "único" objetivo "evitar las críticas que está recibiendo por su pasividad" con la tramitación de un concurso eólico que "convierte en papel mojado cualquier decisión futura del PROT en las zonas ocupadas por los polígonos".
"Mazón es contrario a cualquier medida que sirva para ordenar el territorio y prueba de ello es que está desmontando poco a poco los logros de la pasada legislatura en esta materia, negándose a sancionar ni una sola infracción al POL, recortado las medidas de control establecidas en las Normas Urbanísticas Regionales (NUR), e impulsado una modificación de la Ley del Suelo para aumentar las competencias urbanísticas de los alcaldes y convertir las cabañas en segundas residencias", señaló ARCA en un comunicado.
La asociación ecologista recuerda que la Ley del Suelo de 2001 exigía la aprobación del PROT en el plazo de un año y que durante la legislatura 2003-2007 los técnicos de la Consejería hicieron "un gran esfuerzo" para poder iniciar su tramitación al comienzo de la legislatura 2007-2011, evitando así las "dificultades" de coincidir la tramitación del PROT con un periodo electoral, "por experiencia de lo ocurrido con el POL", apostilló Arca.
Sin embargo, "la llegada de Mazón" al frente de Ordenación del Territorio y Urbanismo "ha supuesto un frenazo radical e injustificado al PROT, y una involución en la prevalencia de los criterios técnicos frente a los políticos que había dispuesto su predecesor", Vicente Mediavilla, ahora consejero de Presidencia y Justicia.
CATÁLOGOS DE EDIFICIOS EN SUELO RÚSTICO
Por último, ARCA informa de que está haciendo una revisión "en profundidad" de la Guía para la elaboración de Catálogos de Edificios en Suelo Rústico y la primera conclusión es que se trata de un documento "hecho a la medida de los intereses de los alcaldes y caciques locales", que "podrán decidir de forma completamente arbitraria cuales serán los vecinos agraciados con la posibilidad de vender sus cabañas e invernales para transformarlas en segundas residencias y cuales no".