ASAJA denuncia que el PEAG no es "un revulsivo" en C-LM y exige una "ley de punto final" para acceder a derechos

Europa Press Castilla-La Mancha
Actualizado: jueves, 2 noviembre 2006 13:53

TOLEDO, 2 Nov. (EUROPA PRESS)

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha denunció hoy que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) "no es un revulsivo" para la región por la pérdida de derechos agrarios y solicitó una "ley de punto final" que reconozca a los agricultores "todas las captaciones existentes, permitiéndoles el acceso al Centro de Intercambio de Derechos".

Mediante la presentación hoy de alegaciones al PEAG en la Delegación del Gobierno, el secretario regional de ASAJA, José María Fresneda, criticó hoy que el Ministerio de Medio Ambiente no contemple los 38.000 pozos ilegales que se encuentran en los acuíferos 23, 24 (20.000) y 19 (18.000) que afectan a otras tantas familias "angustiadas y con miedo", advirtiendo que la propuesta de regulación es "irrenunciable".

Por este motivo, desde ASAJA solicitan una "ley de punto final" que reconozca "todas las captaciones existentes, permitiéndoles el acceso al Centro de Intercambio de Derechos"; la recarga de los acuíferos a través de cuencas excedentarias y mayor consideración de los derechos privados.

Fresneda apuntó que la organización regional también pretende una regulación y control efectiva de los pozos, dotaciones presupuestarias, venta libre de derechos de agua y un régimen de explotación de los pozos y advirtió de que no es un plan "revulsivo" ya que el Ministerio de Medio Ambiente pretende crear una "reserva de animales y personas, y eso no se puede permitir".

ASAJA planteará estas premisas al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en una futura reunión para que apoye las reivindicaciones de la organización e iniciarán "una gran movilización" donde se exponga "que no se puede jugar con los intereses regionales", al tiempo que se preguntó dónde están los 3.000 millones de euros anunciados al PEAG y la construcción de desaladoras.

Fresneda indicó que la Confederación Hidrográfica del Guadiana y el Ministerio del ramo tienen la "mano tendida" de ASAJA para seguir negociando el PEAG y advirtió que con el mismo tiempo que se tardó en derogar el Plan Hidrológico Nacional del trasvase del Ebro se podrá "cambiar una ley para que 38.000 personas puedan dormir tranquilas, esto es más serio y riguroso que todo lo demás".

También rechazó que se continúe midiendo el agua embalsada en los pantanos de Castilla-La Mancha porque "no queremos estar aquí pidiendo que el mundo nos perdone la vida, porque de vez en cuando nuestros embalses se recargan para que vaya agua a otros sitios" e instó a conocer el nivel de reserva "de las balsas que hay en Murcia, con agua almacenada de los trasvases".

Asimismo, Fresneda reconoció que la "clave" de esta situación es la falta de infraestructuras en Castilla-La Mancha, aunque consideró que "hay voluntad" de invertir esta tendencia y apuntó que las alegaciones de ASAJA van en ese sentido.

Preguntado por la inclusión de una derogación progresiva del trasvase Tajo-Segura en el proyecto de Estatuto de Autonomía, Fresneda valoró la propuesta ya que "por su puesto tiene que estar contemplado" en el texto, aunque matizó que "ojalá sea antes", y reclamó esa finalización en función de la mejora en infraestructuras hídricas.

Por su parte, el presidente de ASAJA, Fernando Villena, advirtió de que el proyecto de PEAG tampoco "reconoce el esfuerzo de los agricultores por intentar mantener los acuíferos con dinero propio" y apuntó a que el gasto de agua en la agricultura "es necesario para que la sociedad tenga los alimentos que necesita".

También, indicó que ASAJA "no entiende que a Castilla-La Mancha se le apliquen raseros diferentes a otras regiones" y señaló que hasta que no exista un mercado libre entre particulares "nunca se arreglará el problema".

Contenido patrocinado