León de la Riva califica de "falsedad" que técnicos municipales estén imputados por el caso del PGOU

VALLADOLID 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha aseverado este miércoles que es "rigurosamente falso" que el Juzgado haya citado a declarar como imputados en el asunto de las modificaciones intencionadas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) a seis técnicos municipales.

En declaraciones recogidas por Europa Press tras la inauguración esta mañana de la muestra 'Valladolid, modelo de presente, espacio de futuro', el regidor ha negado la información publicada el martes por un diario vallisoletano sobre que el juez de Instrucción 1 de la ciudad ha citado a declarar como imputados a seis técnicos del área de Planeamiento de Urbanismo en el Ayuntamiento.

León de la Riva ha mostrado su "disgusto" por la información por que los trabajadores municipales "no han recibido notificación alguna" de su citación, por lo que considera que "al menos de momento" no se puede titular que están imputados. De hecho, ha recomendado preguntar "a quien dio la noticia o a quien lo filtró".

De hecho, aunque ha recalcado que no están imputados, el primer edil ha indicado que los propios técnicos, al no haber sido citados por el Juzgado, desconocen si están citados a declarar o en qué condición lo harán.

En este sentido, ha recalcado que el único imputado hasta ahora es el ex concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca, en cuya inocencia ha señalado que confía. "No tengo duda de la actuación de buena fe por que si yo no tenía que leerme los artículos, me temo que él tampoco", ha apostillado.

León de la Riva ha repetido que considera que no tiene "por qué" leerse los 467 artículos en el texto aprobado provisionalmente y en el publicado en el BOP para "comprobar si se han reproducido textualmente".

Por ello, ha recalcado que a su juicio y pese a la resolución del TSJCyL los cambios producidos en el PGOU entre su aprobación en el Pleno municipal y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia responden a errores, pues "muchas veces en el corta y pega se trasladan datos erróneamente".

Así, ha justificado los recursos presentados por el Ayuntamiento y por la Junta de Castilla y León y ha insistido en que la sentencia del TSJCyL "sólo admite ocho errores de los 80 supuestos señalados por el PSOE" --cabe recordar que el PSOE hizo referencia a unos 70 artículos y que la corrección de errores llevada a cabo en 2008 se realizó sobre nueve puntos del articulado y dos planos--.

De los artículos erróneos o modificados de forma intencionada, según León de la Riva, sólo dos supusieron beneficios económicos para sus promotores, se trata del plano que permite aumentar la edificabilidad de una parcela junto a la carretera de Madrid y el artículo que permitió construir un aparcamiento subterráneo en la parcela de Cáritas en la calle José María Lacort.

No obstante, ha apuntado que cuando se conozca la decisión final del Juzgado se estudiará por parte de los servicios jurídicos municipales las decisiones que haya que tomar con respecto a los artículos modificados e incluso las consecuencias políticas.

Sobre la creación de una comisión de investigación propuesta por el Grupo Municipal Socialista, ha reiterado su negativa, y ha aducido que le parece "poco serio" crearla de forma paralela al trabajo de investigación del Juzgado.