Presenta formalmente su renuncia a la Alcaldía y deberá convocarse un Pleno
BARCELONA, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -
El exalcalde de Sabadell Manuel Bustos ha renunciado a declarar voluntariamente pese a haberlo pedido con anterioridad ante el juez que investiga la presunta trama de corrupción urbanística con epicentro en la localidad, el'caso Mercurio', en el que está imputado.
El Juzgado de Instrucción 1 de Sabadell había fijado la declaración de Bustos para el 22 de febrero después de su solicitud, pero la semana pasada el exalcalde renunció a comparecer nuevamente, algo que el magistrado ha aceptado, según ha informado este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en un comunicado.
Precisamente, la semana pasada Bustos dimitió como alcalde por "el bien de la ciudad" pensando en los ciudadanos, y explicó en rueda de prensa que continuará trabajando al lado del Gobierno municipal.
Formalmente Bustos ha presentado este lunes el escrito formal de renuncia a la Alcaldía, de acuerdo con lo que prevé la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las corporaciones locales.
La ley establece que deberá celebrarse un Pleno extraordinario de renuncia en un máximo de diez días y, una vez celebrado, tendrán que convocar una sesión plenaria de investidura del nuevo alcalde, según ha informado el Ayuntamiento en un comunicado.
DANIEL FERNÁNDEZ
Por otra parte, el TSJC ha designado a los tres magistrados que deberán decidir si imputan al diputado socialista en el Parlament Daniel Fernández por la contratación irregular de Carmina Llumà como directora del área territorial del Ayuntamiento de Montcada i Reixac (Barcelona), y que es una pieza separada de esta investigación del 'caso Mercurio'.
El juez de Sabadell había remitido una exposición razonada al TSJC, que es quien tiene la competencia de decretar la imputación del socialista ya que al ser diputado en el Parlament es aforado.
SECRETO DE SUMARIO
En cuanto al secreto de sumario, el juez de Sabadell ha decidido prorrogar el secreto de la pieza principal (número 1) y otras cuatro más (22, 25, 28 y 31) --, mientras ha levantado parcialmente el secreto en el resto aunque solo en lo que "afecta estrictamente al objeto de la pieza en cuestión".
Según los autos de levantamiento parcial del sumario a los que ha tenido acceso Europa Press, el juez considera "no procede prorrogar el secreto en lo que es objeto de investigación" en estas piezas porque ya no se está practicando ninguna investigación al respeto.
