Convivencia Cívica acusa al TSJC de premiar el desacato del Govern por la inmersión

Francisco Caja
EUROPA PRESS
Actualizado: jueves, 15 septiembre 2011 17:13

Asegura que el recurso del Govern es un "fraude procesal"

BARCELONA, 15 Sep. (EUROPA PRESS) -

Convivencia Cívica Catalana (CCC) ha criticado este jueves que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha "premiado la actitud de desacato de la Generalitat" ante la sentencia del Tribunal Supremo al anunciar la suspensión cautelar de oficio del plazo de dos meses que obligaba al Govern a introducir el castellano como lengua vehicular de la enseñanza y para poder así estudiar el recurso de reposición interpuesto por el Govern.

En declaraciones a Europa Press, el presidente de CCC, Francisco Caja --que representa a las familias que han solicitado al TSJC la ejecución de la sentencia del TS--, ha asegurado que, aunque está convencido de que no es la voluntad del TSJC premiar la actitud de la Generalitat, el efecto que produce es éste.

Caja ha avanzado que las dos familias recurrirán, en el plazo marcado de cinco días, esta suspensión porque es un fraude procesal por parte del TSJC, ya que el recurso de reposición presentado por la Generalitat "técnicamente no lo es".

Según Caja, el TSJC no debería haberlo admitido a trámite porque según dicta la normativa, un recurso destinado a otra finalidad que no sea la del recurso de reposición "debe inadmitirse".

Derivado de esto, la plataforma argumentará que en consecuencia debe mantenerse el ultimátum de dos meses a la Generalitat para aplicar la sentencia del Supremo, y no darle un nuevo plazo: "Creemos que nos van a dar la razón".

Un tercer argumento que esgrimirá CCC es la "presión" a la que está sometido el TSJC en la sociedad catalana, ya que los magistrados también son personas y se han sentido influidos por un clima desfavorable a su pronunciamiento, ha defendido.

Por ello, Caja ha asegurado que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) --encargado de velar por la independencia de los tribunales-- "debería actuar y pronunciarse porque la situación es inadmisible".