EU dice que el Plan Especial de la Marina "podría ser anulado por la falta de participación previa"

VALENCIA 26 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del grupo municipal de EU en el Ayuntamiento de Valencia, Amadeu Sanchis, ha indicado que el Plan Especial de la Marina "podría ser anulado por la falta de participación previa recogida en la Ley Urbanística Valenciana".

Su grupo municipal presentará una alegación a la totalidad del Plan porque supone una "barbaridad urbanística que se hace a espaldas de la ciudadanía". De esta forma ha resumido el portavoz Amadeu Sanchis la campaña que ha puesto en marcha el grupo municipal de EU a través de su página web (http://valencia.eupv.org/darsena) y que lleva como título 'Una dársena para todas las personas', según ha indicado la formación de izquierdas en un comunicado.

El concejal ha explicado que esta acción es tan sólo el inicio de una campaña más amplia que se completará con iniciativas como charlas, jornadas y manifestaciones en la calle, entre otras. La intención es recoger el malestar de la ciudadanía, no sólo de la Coordinadora en defensa del litoral, sino también del conjunto de la ciudad y, por ello, presentarán una alegación a la totalidad del Plan Especial de la Marina Real Juan Carlos I.

Desde EU considera que "no hay nada del mismo que se pueda salvar, porque supone una barbaridad urbanística que se hace a espaldas de la ciudadanía". Sanchis ha calificado como un verdadero "atentado democrático" las declaraciones del propio del arquitecto José María Lozano e incluso las de la propia alcaldesa de Valencia "cuando la pasada semana se refería a la posibilidad de cambiar la ley para poder edificar y colocar casitas".

Sanchis, quien se ha referido a la valentía de la Federación de Asociaciones de Vecinos tras haber emitido la pasada semana un escrito contundente en contra de este proyecto de urbanización, ha señalado que el planeamiento de la Marina es una "burla a la participación".

"Tanto es así, que probablemente estemos ante el plan urbanístico con menos participación ciudadana de todos los que se han desarrollado en Valencia", ha indicado el portavoz municipal, quien, a continuación, ha afirmado que es posible que dicho plan pueda ser anulado por la falta de participación previa recogida en el artículo 83 de la Ley Urbanística Valenciana (LUV).

"SE HAN SALTADO LA LEGISLACIÓN ESTATAL"

El Plan Especial de la Marina Real Juan Carlos I, que se encuentra en estos momentos en fase de alegaciones, "se ha saltado la legislación estatal" y, en concreto, el artículo 83 de la Ley Urbanística Valenciana (LUV) que señala que cuando un ayuntamiento diseña una operación urbanística que modifica, pueda modificar o suponga una modificación del PGOU, cuando elabora su borrador se tiene que abrir un periodo de consulta con las entidades ciudadanas representativas de la ciudad.

"Esto no se ha hecho ya que el equipo de gobierno del PP, junto con José María Lozano, son los que han diseñado este plan saltándose la LUV", ha añadido.

Sanchis se ha referido a que ya existe un precedente en España referido al Plan Especial Parcial de Barcelona que se paralizó por una cuestión parecida a lo que ha sucedido en Valencia y, por tanto, "es posible" que este plan pueda ser anulado desde un punto de vista legal porque "no se han realizado las consultas pertinentes, y que no diga el PP que sí que las ha realizado porque lo que ha hecho es simplemente ofrecer un plan ya elaborado sin la opción de poder cambiar nada".

De espaldas a los poblados marítimos Asimismo, el concejal ha criticado que no sólo es un plan que vive a espaldas del Cabanyal sino que menosprecia a la Malvarrosa y Nazaret. "No hay ni una sola línea en todo el documento que haga referencia a la integración de los poblados marítimos en esta barbaridad urbanística", ha señalado Sanchis.

CRÉDITO ICO

También se ha referido el edil a la deuda por el crédito ICO de 320 millones que se pidió para la Copa América. "Ninguna institución valenciana le ha exigido al Ministerio de Hacienda la condonación de la misma y, por tanto, la ciudad de Valencia continúa lastrada", ha indicado.

Sanchis se ha preguntado por qué la ciudad de Valencia tiene que pagar los 320 millones de euros, "cuando se supone que el Plan de la Marina no coge todo el suelo sino sólo una parte, que es precisamente la que se ha cedida a la ciudad".

Ante esta situación, EU va a llevar este tema al Congreso de los Diputados ya que considera que es "necesario" que se renegocie esta deuda, ya que "no es justo que la ciudad de Valencia tenga que cargar con el cien por cien de la misma".

Se trata de una cesión por la utilización del conjunto del Puerto y, por tanto, también están implicados el Puerto de Valencia y el Consorcio Valencia 2007, donde también está representada la Generalitat, y, por tanto, "entendemos que esta cantidad, en el peor de los casos, debería dividirse entre las tres entidades", ha finalizado Sanchis.