EUPV denuncia que el Consell "esconde" el coste del dispositivo de seguridad de los expresidentes

Ignacio Blanco, en una imagen de archivo, en las Corts
Europa Press
Actualizado: sábado, 29 diciembre 2012 17:33

VALENCIA, 29 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, ha denunciado este sábado que el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, "esconde los datos y sólo responde vaguedades" ante la intención de la formación de izquierdas de conocer el coste del dispositivo de seguridad personal que la Generalitat destina a cada uno de los expresidentes.

En un comunicado, el diputado ha indicado que en su respuesta parlamentaria Castellano "únicamente desvela que la Generalitat abona "el coste de las dietas, incentivos y gastos para el desplazamiento de los policías que prestan estos servicios", que son dos escoltas en un dispositivo de seguridad dinámica y un número de efectivos sin determinar en otro dispositivo de seguridad estática y de contravigilancia.

"Tenemos que suponer que esto funciona 24 horas, 365 días al año e incluso fuera del territorio valenciano, como es el caso de Eduardo Zaplana, alto directivo de Telefónica de Europa que vive en Madrid. No es poca cosa, y quizás Castellano no da las cifras porque escandalizarían a cualquiera", ha aseverado Blanco.

A su juicio, se trata de "un nuevo episodio de opacidad por parte del PP" que impide "conocer qué expresidentes se acogen y cuáles no a este privilegio que les proporciona la Generalitat y que, en definitiva, pagamos todos los valencianos".

El diputado ha insistido en que "en cualquier democracia avanzada este gasto estaría perfectamente desglosado en el presupuesto o, incluso, no existiría, porque los expresidentes no tienen asignada ninguna función pública y, por lo tanto, no tiene sentido que disponen de recursos públicos sin ninguna transparencia".

El portavoz adjunto de Esquerra Unida ya defendió el mes pasado en las Corts una proposición de Ley de derogación del Estatuto de los ExPresidentes, al considerar que "no tiene sentido mantener privilegios pagados con el dinero de todos para personas que ya no ocupan ninguna responsabilidad pública", y frente a la que el PP se opuso y el PSPV se abstuvo.