Montiel asegura que no tuvo "ningún ánimo de comparar el sistema en Podemos" con "regímenes autoritarios"

VALENCIA, 7 Feb. (EUROPA PRESS) - El secretario general de Podemos en la Comunitat Valencia, Antonio Montiel, ha destacado este martes que no ha tenido "ningún ánimo de comparar el sistema en Podemos con esos regímenes autoritarios" a los que se refirió en una intervención en la que consideraba que se debe "corregir" la "fórmula plebiscitaria" de la Secretaría General del partido que dirige Pablo Iglesias que permite convocar a una asamblea a los inscritos "saltándose la organización", ya que "esto lo hacía Saddam Hussein, Franco". "Nunca comparé a nadie con nadie; retiro las declaraciones por lo desafortunadas, pero por mi propia torpeza expositiva", ha afirmado. Montiel se ha manifestado en estos términos en los pasillos de las Corts tras la junta de Síndics, al ser preguntado por sus palabras en un acto en La Morada de Valencia el domingo, en el marco de un debate entre candidaturas dirigido a la militancia. "Intenté hacer un ejercicio explicando cómo herramientas que son asumidas como de democracia directa son a veces utilizadas históricamente por regímenes autoritarios; intentaba hacer una explicación y lo siento porque fracasé", ha reconocido el síndic de Podemos, quien ha recordado que este lunes se disculpó también a través de su cuenta de Twitter. Poca ilusión se recupera comparando a tu Secretario General con Hitler. ¡Cuidado Íñigo que terminan llamándote populista los tuyos! pic.twitter.com/qEiJeYZAPg En esta línea, ha incidido en que "nunca" hizo "una comparación entre personas y no tenía ningún ánimo de comparar el sistema en Podemos con esos regímenes autoritarios", por lo que ha asegurado haber pedido "perdón" a la organización de la formación morada y a los militantes. Esta disculpa, ha dicho, la ha hecho extensiva "a la dirección autonómica y estatal". "Evidentemente retiro las declaraciones por lo desafortunadas, pero por mi propia torpeza expositiva, no hubo nunca una comparación entre personas", ha aseverado nuevamente, al tiempo que ha subrayado: "Pablo Iglesias es mi secretario general ahora y mi candidato en el futuro". A preguntas de los medios, Montiel ha incidido en que fue "torpe" por intentar explicar una teoría constitucional: "Lo que pretendía era explicar cómo a veces algunas fórmulas de democracia directa son incluso utilizadas por regímenes autoritarios. Nunca hubo una comparación entre personas. Naturalmente rechazo el contenido porque yo nunca hice esa comparación", ha reiterado. Cuestionado sobre el tuit del fundador de Podemos Juan Carlos Monedero, quien compartió el vídeo en el que aparece reflejada la intervención de Montiel, el secretario general de la formación en la Comunitat ha manifestado que éste es "responsable de sus actos y de sus tuits". "No suelo entrar en esas polémicas y he pedido perdón a quien debo, está bien claro que retiro esas expresiones", ha manifestado. Además, inquirido por los comentarios de los militantes respecto a sus palabras, ha apuntado que "esto no forma parte de la batalla electoral", al tiempo que ha reconocido que dentro de la formación se está viviendo "un momento convulso de mucha tensión". "Estamos inmersos en un debate fundamental para el futuro de Podemos, entiendo que algunas personas no juzguen las cosas más que en ese contexto. Es una simplificación de lo que ha ocurrido", ha apostillado.

Autonomías

Portales temáticos

Montiel asegura que no tuvo "ningún ánimo de comparar el sistema en Podemos" con "regímenes autoritarios"

Artículos Relacionados

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Lo más leído

En valencià

La Global Sumud Flotilla ajorna al 12 d'abril l'inici des de Barcelona de la seua nova missió a Gaza

Pérez Llorca enlletgix a Sánchez la seua "consigna d'escanyament a la Comunitat Valenciana perquè governa el PP"

Veïns de l'edifici incendiat en Campanar, "una gran família" dos anys després de la tragèdia

Atesos dos menors després de ser atropellats a Nules

Les migracions dels valencians centren la nova etapa de la revista 'Debats'