Fútbol.- Del Nido insiste en que él "no era nadie" en el Ayuntamiento de Marbella

Actualizado: miércoles, 28 abril 2010 19:58

El presidente del Sevilla concluye su declaración ante el fiscal, que se ha prolongado durante unas 25 horas

MÁLAGA, 28 Abr. (EUROPA PRESS) -

El abogado y presidente del Sevilla, José María del Nido, insistió hoy en que él "no era nadie" en el Ayuntamiento del municipio malagueño de Marbella, ni tampoco lo era en su organigrama.

Además, añadió que "nunca" ha tenido un despacho en Alcaldía de dicha población, sino que utilizaba unas dependencias "ocasionalmente" cuando recibía visitas, "el cuatro o el cinco por ciento" de su tiempo, ya que su actividad profesional estaba en su despacho de Sevilla.

Del Nido contestó hoy por séptimo día a preguntas del fiscal Anticorrupción, Francisco Jiménez Villarejo, cuyo interrogatorio en el caso 'Minutas', por presuntas irregularidades en los encargos profesionales realizados por el Consistorio a Del Nido, ha durado unas 25 horas.

Mañana, el máximo dirigente del Sevilla responderá a las preguntas del representante del Ayuntamiento, personado como acusación particular, y de las defensas.

El acusado, para el que la Fiscalía solicita 13 años y medio de prisión, volvió a asegurar que no ocupó el despacho del anterior asesor externo José Luis Sierra en el Club financiero de Marbella, sino que "cuando tenía que recibir a alguien, ocasionalmente, utilizaba algunos de los despachos que había" en dichas instalaciones.

"Yo iba al Ayuntamiento, despachaba con los técnicos, con el secretario, con el interventor, con el alcalde, con quien fuera y me iba, porque yo allí no pintaba nada", reiteró el letrado, quien añadió, además, que esas dependencias las utilizaba tanto él como "el resto de abogados municipales".

Cuestionado por el fiscal si no utilizaba un despacho contiguo al del ex regidor Julián Muñoz, Del Nido respondió que era "el que utilizaba todo el que iba al Ayuntamiento".

Así, explicó que eso sucedió sólo "unos meses, los que fue alcalde Julián Muñoz", que sustituyó a Jesús Gil cuando éste fue inhabilitado y quien, posteriormente, salió elegido en las urnas, aunque dejó la Alcaldía por una moción de censura presentada en agosto de 2003.

No obstante, el presidente del Sevilla puntualizó que "Muñoz fue alcalde formal durante todo ese año y meses pero alcalde real lo fue sólo cuando fue elegido por sufragio universal", ya que, apuntó, "Jesús Gil no le dejó ni siquiera utilizar su despacho" cuando lo inhabilitaron. "No había ningún despacho a mi disposición", reiteró.

MINUTAS.

El representante del Ministerio Público preguntó, asimismo, a Del Nido por el pago de las costas y la provisión de fondos para un procedimiento judicial contra una empresa.

A este respecto, el acusado indicó que, "después de farragosas e interminables reuniones entre los abogados de las partes" se llegó a un acuerdo que "era muy mejorable para el Ayuntamiento".

Asimismo, le cuestionó por unos trabajos profesionales que para el fiscal, eran "absolutamente estándar", no tenían complejidad alguna y no era necesaria la intervención de abogados externos, sobre lo que el letrado defendió su intervención en ellos y contestó que "era una operación que había que realizar".

También le interrogó por dos minutas, con numeraciones diferentes, giradas a la misma sociedad con números de CIF distintos, a lo que Del Nido respondió que "se giraron dos iguales a la misma sociedad, pero que corresponden a conceptos diferentes" y añadió que "el error hubiera sido cobrar dos veces la minuta y no se cobró dos veces, se cobró una".