El letrado tilda de paradoja "lamentable" que la pena de cárcel para el teniente Rivas sea inferior
ALMERÍA, 19 Dic. (EUROPA PRESS) -
El letrado de la Asociación Pro Derechos Humanos (APDH), Jaime Sanz de Bremón, mostró hoy su "satisfacción" ante la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que declara "por fin probado", según enfatizó, que el agricultor Juan Martínez Galdeano no falleció en el cuartel de Roquetas de Mar (Almería) en 2005 "sólo por padecer" un 'delirio agitado' sino también como consecuencia de la "acción de los ocho procesados, el uso de la defensa eléctrica, el spray irritante, los mecanismo de inmovilización y los golpes recibidos".
En declaraciones a Europa Press, Sanz de Bremón lamentó por contra, en el contexto de la celebración del 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que la Sala de lo Penal del Alto Tribunal "no haya tenido en cuenta como mínimo" los argumentos expuestos por el magistrado Enrique Bacigalupo en el voto particular que incluye el fallo y cuya discrepancia derivó en sus sustitución como ponente en virtud de un auto emitido el pasado día 26.
El letrado de la APDH expresó su anuencia con los planteamientos de Bacigalupo al estimar que todos y cada uno de los agentes de la Guardia Civil que intervinieron en la detención de la víctima por un presunto delito contra la seguridad vial "son responsables de un delito de lesiones en concurso ideal con homicidio imprudente", que argumentó en la constancia de que el cuerpo sin vida del agricultor "presentaba más de 50 lesiones de las que, al menos 25, fueron originadas por los acusados".
En esta línea, ratificó que desde la asociación, que estudia elevar recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, se mantiene que la utilización de sprays irritantes, lazos paralizantes y defensas eléctricas "antirreglamentarias", así como el uso excesivo de las que sí lo son "constituyen, en este y en cualquier caso, un grave atentado a la dignidad y la integridad moral de todo ser humano".
Saez de Bremón aludió, por último, a la paradoja "lamentable" que supone, a su juicio, la imposición de una pena de cárcel de un año frente a la condena de 15 meses de prisión fijada por la Audiencia Provincial de Almería pese a que el tribunal no consideró responsable al teniente José Manuel Rivas del fallecimiento de Martínez Galdeano.
