MADRID, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
La organización ecologista Greenpeace ha exigido a la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, que "apoye públicamente" un compromiso de reducción de emisiones del 30 por ciento y que la Unión Europea "de oficialmente un paso" en ese sentido y se comprometa como ya lo están haciendo, por ejemplo Dinamarca y Reino Unido.
Así, la responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace, Aída Vila, insta a la Unión Europea que, durante la XVI Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático que se celebrará en Cancún (México) dentro de 10 días, asuma el compromiso de reducir un 30 por ciento sus emisiones de gases de efecto invernadero en 2020, con el fin de que otros países sigan a los Veintisiete.
De hecho, Vila insiste en que para evitar un aumento de 2 grados centígrados en la temperatura del planeta "sería necesario" un compromiso del 40 por ciento para esa fecha, porque quedarse en el 20 por ciento conllevaría un crecimiento del termómetro global de 4 grados centígrados.
A juicio de la organización, Aguilar "todavía no se ha manifestado públicamente" y esa "debería ser una de sus cartas de presentación si realmente el Gobierno quiere que la este ministerio sea verde".
La ONG ha subrayado los datos del informe presentado recientemente por la Comisión Europea por el que "se demuestra" que reducir las emisiones en un 20 por ciento tiene un coste de 22.000 millones de euros, mientras que elevar el compromiso supondría 33.000 millones de euros, es decir el 0,2 por ciento del Producto Interior Bruto.
Sin embargo, este "gasto" sería compensado por beneficios ambientales y sanitarios, entre otros, ya que se calcula un ahorro de 3.000 millones de euros en control de la contaminación; de entre 3.500 y 8.000 millones de euros en gastos sanitarios derivados de la mejora de la calidad del aire; generaría 160.000 empleos nuevos en la UE debido al impulso de las tecnologías verdes; y traería aparejado un aumento de la seguridad e independencia energética derivada de un mayor uso de fuentes de energía renovable. Además, estiman que el compromiso del 30 por ciento es "más coherente" con el objetivo de reducción del 80 al 95 por ciento en 2050.
Vila ha subrayado que España debería explicar por qué no apoya una medida como ésta, que genera ahorro y empleo y, en su lugar, "perpetúa un sistema energético obsoleto y altamente contaminante".
"La posición de la UE es vergonzosa porque todos saben lo que se puede hacer, pero no lo hacen. Le pedimos un paso adelante a la UE, pero también a Estados Unidos, Japón y a los países emergentes", ha apostillado Vila, al tiempo que ha valorado Dinamarca y Reino Unido apoyan la propuesta unilateralmente, al igual que los ministros de Medio Ambiente de Francia, Alemania y Bélgica. "España debe también dar el paso", ha añadido.
En todo caso, ha señalado que Greenpeace mantiene "vigentes" las demandas planteadas durante la Cumbre del Clima de Copenhague porque "no se han cumplido" y espera de la COP-17 de Cancún que sirva de "paso intermedio" para sentar las bases técnicas de un acuerdo definitivo durante la COP-18 que se celebrará en Durban (Sudáfrica).
Por eso, opina que frente a la asistencia de 120 líderes mundiales en 2009 en la capital danesa, la ausencia de jefes de Estado "no es mala ni preocupante", aunque el año pasado este hecho dio cuenta de "la gravedad del problema mundial" que supone el cambio climático.
Por su parte, el responsable de energía de Greenpeace, José Luis García pide a la UE que "lidere y de el primer paso" porque, a su juicio, "entonces Estados Unidos también lo dará".
En rueda de prensa, de cara a la Cumbre del Clima de Cancún, Greenpeace ha presentado su campaña 'Estoy caliente', un spot audiovisual que lanza de modo 'on-line' y a través de las redes sociales con las demandas de la organización a los líderes mundiales.
