Dice que es "responsabilidad exclusiva" de PNV si no se fija un tipo común por no contar con EA y que Parlamento vasco deberá armonizarlo
VITORIA, 23 Mar. (EUROPA PRESS) -
El secretario general de EA, Unai Ziarreta, desmintió hoy "la falsedad" de las afirmaciones que está realizando PNV sobre que existe un tipo impositivo fijado por el Organo de Coordinación Tributaria (OCT) y que EA deba "lealtad" a ese acuerdo. Tras recordar que su partido no participa en este órgano, consideró que es "responsabilidad única y exclusiva" de la formación jeltzale si no llega a fijarse un tipo común para los tres territorios, al no haber "contado" con Eusko Alkartasuna, y apuntó que, en ese caso, debería ser el Parlamento vasco el que lo armonizara.
En declaraciones realizadas en los pasillos del Parlamento vasco, Ziarreta desmintió "con rotundidad" que exista un acuerdo institucional sobre el tipo impositivo en el OCT -en el que están representados Gobierno y las tres diputaciones- porque a éste "no le corresponde, en modo alguno", fijarlo. "Lo que le corresponde única y exclusivamente es coordinar y gestionar las diferentes aportaciones o los diferentes tipos propuestos por las diputaciones forales", añadió.
En este sentido, dijo que se están "encontrando con que la Diputación foral de Bizkaia y de Gipuzkoa llevan al OCT un tipo sin contar con EA, concretamente en el caso de la Diputación y Juntas Generales de Gipuzkoa sin contar con el respaldo suficiente y mayoritario para sacar adelante esa propuesta" de establecer el tipo general del impuesto de sociedades en el 28%.
Por ello, insistió en que "no existe un acuerdo institucional" en este sentido y recordó que en él no está EA. "Están única y exclusivamente el PP y el PNV. No hay una sola representación de EA en el Organo de Coordinación Tributaria", añadió.
De esta forma, quiso "desmentir nuevamente esa falsedad que se está señalando de que existe un tipo fijado en el OCT y, consecuentemente EA debe lealtad a ese acuerdo". "La propuesta que se lleva a ese OCT no cuenta con el respaldo, no cuenta con el visto bueno y no ha sido negociado con EA", dijo.
El dirigente de Eusko Alkartasuna señaló que, tal como se vio ayer en la tramitación en comisión del impuesto de sociedades en Gipuzkoa, su partido "ha optado por no solicitar la devolución o por no apoyar la devolución de ese impuesto".
"Seguimos abiertos a negociar y a lograr un acuerdo en la tramitación parlamentaria y, en este sentido, esperamos que se pueda lograr un acuerdo. Si tenemos tipos diferentes en los tres territorios sería responsabilidad única y exclusiva del PNV, que no ha contado con su socio de Gobierno para fijar ese tipo y que no tiene apoyo suficiente en Juntas Generales para llevarlo adelante", subrayó.
PARLAMENTO VASCO
En esta línea, dijo que, de ser así, se verían "abocados" a que el Parlamento vasco "armonice y establezca un tipo armonizado en los tres territorios, algo que a EA no le parece "negativo".
Además, rechazó que haya diferencias de posturas dentro de su partido sobre esta cuestión y señaló que "todas las declaraciones de EA en los tres territorios son unánimes y están en absoluta sintonía".
En este sentido, indicó que también los representantes de EA en Gipuzkoa consideran que "ha sido siempre una legítima aspiración de EA que sea una Ley del Parlamento vasco la que establezca un tipo armonizado". "Nosotros seguimos con las vías abiertas, con el PNV y con todos los partidos, para intentar avanzar en un impuesto lo más positivo posible", manifestó.
Por ello, reiteró que, "si por responsabilidad única y exclusiva del PNV, que no ha negociado con nadie, que no tiene respaldo suficiente, que no tiene apoyo suficiente para sacar esto adelante, tenemos un tipo diferente, quizá tenga que ser el Parlamento vasco quien establezca, atendiendo a todas las sensibilidades y a las diferentes mayorías, un tipo armonizado para los tres territorios".
