ELA pide a diputaciones forales y Gobierno de Navarra que no hagan "seguidismo" de la política fiscal de Zapatero

Actualizado: lunes, 28 septiembre 2009 19:23

Insta al "uso pleno de la capacidad" del Concierto Económico y Convenio Económico y apuesta por subir impuestos a las rentas altas

BILBAO, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -

ELA instó hoy a las Diputaciones Forales y al Gobierno de Navarra a no hacer "seguidismo" de la política del Gobierno español y a hacer un "uso pleno de la capacidad que les otorgan" el Concierto Económico y el Convenio Económico, a la vez que defendió un aumento de la presión fiscal para las rentas altas y del capital.

El comité ejecutivo de ELA, en su reunión ordinaria de hoy, estudió las medidas impositivas anunciadas por el Gobierno español el pasado sábado. En su opinión, son medidas "regresivas, en cuanto perjudican, sobre todo, a las rentas de trabajo más bajas".

ELA recordó que, de las medidas anunciadas por el Ejecutivo español, tan sólo el del IVA afecta a País Vasco y Navarra, por tener las instituciones vascas capacidad para decidir el resto de impuestos. Por ello, ELA instó a las Diputaciones Forales y al Gobierno de Navarra a no hacer "seguidismo" de la política del Gobierno español.

En su opinión, en la actual coyuntura económica "es más necesario que nunca avanzar hacia un sistema fiscal más sólido, más justo y más solidario", por lo que "resulta obligatorio un aumento de la presión fiscal para alcanzar los parámetros europeos, incremento que debe venir de las rentas altas y del capital, porque sólo así podremos igualarnos a la Unión también en gasto social".

400 EUROS

Según ELA, la supresión de la deducción de los 400 euros del IRPF "acabará perjudicando a las rentas del trabajo". Tras recordar que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, implantó esta medida "con el supuesto objetivo de ayudar al conjunto de la población a superar las consecuencias de la ralentización económica", indicó que, "tan sólo un año después, y cuando la coyuntura económica resulta aún más apremiante, se plantea su eliminación, lo que resulta cuanto menos sorprendente".

Por otro lado, criticó que incrementar el impuesto indirecto IVA supone "una medida regresiva, ya que significa un aumento impositivo para el conjunto de la población, con independencia de sus rentas". De esta forma, advirtió, "serán los colectivos más necesitados los que más sufran sus consecuencias".

Además, dijo que "llama la atención que se plantee implantarla en julio de 2010, cuando la situación de la economía ha podido variar de tal forma que no resulte necesaria".

ELA apuntó, además, que, "a pesar de lo anunciado, el capital seguirá contando con una progresividad considerablemente inferior a las rentas del trabajo, ya que tan sólo contará con dos tramos". Asimismo, dijo que "los tipos marginales del capital seguirán siendo muy inferiores a los del trabajo".

Para el sindicato, disminuir el Impuesto sobre Sociedades y su recaudación, en el momento actual, "resulta cuanto menos cuestionable" y es una medida que "puede suponer un aumento del fraude fiscal para las empresas que facturen más de cinco millones de euros".