Eroski niega que sus abogados hayan dicho a Adicae que entraría en concurso si pierde la demanda de las subordinadas

BILBAO 11 Jun. (EUROPA PRESS) -

Eroski ha negado que sus abogados hayan trasladado a la defensa de Adicae que, en caso de perder la demanda colectiva por las aportaciones financieras subordinadas, el grupo "entraría en concurso de acreedores" y ha señalado que se han limitado a pedir la retirada de la denuncia, dada su "inconsistencia".

Fuentes del grupo cooperativo se han pronunciado de esta manera, en declaraciones a Europa Press, tras las declaraciones realizadas por la defensa de Adicae al término de la audiencia previa celebrada en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao por la demanda colectiva interpuesta por la asociación en relación a las aportaciones financieras subordinadas de Eroski y que, en estos casos, fueron comercializadas por BBVA.

Finalmente, se ha interrumpido la vista previa para ver si se puede llegar a un acuerdo transacional entre las partes y, principalmente, para que Adicae subsane algunos defectos de la demanda. Al término de la vista, la defensa de Adicae ha señalado que Eroski le había pedido la retirada de la demanda y que incluso los abogados del grupo cooperativo les han señalado que, al final, sería "peor" para los consumidores porque, si Adicae ganase la demanda, Eroski "entraría en concurso de acreedores y aquí no cobra nadie".

Ante estas palabras, el grupo cooperativo ha asegurado que sus letrados "no han dicho eso, ni nada parecido". "Se lo ha inventado directamente y han puesto en palabras de Eroski cosas que no hemos dicho en ningún momento", han añadido.

Eroski ha señalado que la posición que ha trasladado en la vista a la defensa de Adicae es la de que se retire la demanda colectiva contra el grupo cooperativo porque es una demanda "absolutamente inconsistente". "Así lo ha puesto de manifiesto el juez hoy, que ha solicitado que aclare los términos de la demanda por ser una demanda confusa", ha añadido.