IU-V-SIEX exige al PSOE una "disculpa formal" por sus "acusaciones" hacia el diputado Alejandro Nogales

Actualizado: martes, 17 diciembre 2013 21:37

MÉRIDA, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Parlamentario IU-V-SIEX ha al PSOE extremeño una "disculpa formal" por sus "acusaciones" hacia el diputado Alejandro Nogales, tras ausentarse durante la votación en el pleno del Parlamento regional en la votación de una Propuesta de Pronunciamiento de los regionalistas del PREX-CREX.

En una nota de prensa, la coalición señala que, ante la "acusación" hacia Nogales de "tumbar" a IU y convertirse en "el diputado 33 de Monago y el PP", los tres diputados del Grupo Parlamentario Izquierda Unida Verdes-SIEX piden "explicaciones" a los socialistas.

Así, han resaltado que el PSOE "se está comportando de forma canallesca, haciendo una campaña contra Alejandro Nogales por ausentarse, de manera justificada, del pleno". Por ello, han instado al secretario general del PSOE a que ofrezca "una disculpa formal" por "las mezquinas acusaciones de su portavoz".

Cabe recordar que este pasado jueves, en el pleno del Parlamento extremeño, ha sido desestimado una Propuesta de Pronunciamiento planteada por PREX-CREX, después de que, tras tres votaciones, recibiese la misma un empate de votos a favor y en contra, y pese a que durante el debate previo los citados regionalistas, el PSOE e IU habían anunciado su apoyo a la propuesta, lo que hacía previsible su aprobación.

"TUVO QUE MARCHARSE INEVITABLEMENTE"

Según ha resaltado la coalición en el comunicado, la ausencia de este diputado "no tiene nada que ver el contenido de la propuesta, con el momento de la votación y con que Alejandro Nogales tuviera que ausentarse". Así, ha recalcado que éste tuvo que marcharse "inevitablemente", porque "hay circunstancias que no se controlan".

Por otro lado, IU ha recordado al PSOE que "por culpa del error de uno de sus diputados, el PP aprobó una ley que rebajaba el sueldo a los funcionarios extremeños". "IU en aquella ocasión no dijo nada y mostró su comprensión hacia el diputado en cuestión y su error", añade.

"Sin embargo, ahora, con una actitud canallesca, el PSOE acusa a un diputado de IU de estar con el PP por ausentarse justificadamente de la votación de una propuesta de pronunciamiento sobre la deuda histórica", añade.

Además, ha hecho hincapié que "una propuesta de pronunciamiento no deja de ser una declaración de intenciones sin obligatoriedad de cumplimiento", a lo que añade que, "aún así, IU ya ha anunciado que recuperará la propuesta y será aprobada".

Los diputados de IU-V-SIEX se han mostrado sorprendidos por el hecho de que "ahora el PSOE haga campaña con este tema, cuando durante sus 28 años de gobierno ni reclamaron ni consiguieron nada para Extremadura con respecto a la deuda histórica".

Además, añade, los diputados del PREX-CREX, que presentaban la iniciativa, "han mostrado su comprensión hacia las circunstancias sobrevenidas a Alejandro Nogales".

A este respecto, IU señala que entiende que el PSOE "quiere ocultar así su inmensa hipocresía con respecto a la deuda histórica y apartar los focos de otras propuestas importantes aprobadas ayer en la Asamblea, a iniciativa de IU, como evitar que los enfermos paguen por los medicamentos que se dispensan en los hospitales".