Baltar afirma que era el quen contrataba na Deputación de Ourense

Foto: EUROPA PRESS/Rosa Veiga

Unha edil do PP asegura que pasou dende 2003 procesos selectivos para traballar na Deputación, pero non para o contrato denunciado

   OURENSE, 2 Jul. (EUROPA PRESS) -

   O expresidente da Deputación de Ourense e do PP nesta provincia, José Luis Baltar, aceptou que era el quen contrataba ao persoal no organismo provincial que presidiu durante máis de 20 anos e negou posibles contradicións co declarado polos técnicos da institución nas xornadas precedentes do xuízo contra o exbarón 'popular'.

   Á entrada e á saída do Pazo de Xustiza, Baltar dixo ante cámaras e micrófonos sentirse "satisfeito", pero "non entender" que algúns medios "se empeñen en dicir" que o problema é que os técnicos declaren que foi el o que contratou. "Eu iso non o neguei nunca, eles din a verdade, contrata o presidente da Deputación dende hai 40 anos, porque é a ordenanza a que me faculta para contratar, correspóndeme a min escoller as persoas", afirmou.

   O propio Baltar, na súa declaración como acusado ante a xuíza o luns, explicara que el collía os currículos presentados na institución e os cribaba segundo a valía de cada un. "Eu poñía os currículos que entendía de xente máis preparada e logo o xefe de Persoal, en contacto directo cos xefes dos servizos, adxudicábaos a cada servizo", expuxera.

   Na mesma declaración detallara minutos despois que "a ordenanza de contratación dá ao presidente a misión de revisar os currículos e seleccionar as persoas que se ían contratar". "O nome concreto para cada posto elixíano eles, era decisión de ambos, do xefe de Persoal e do xefe de cada servizo", agregara. Os técnicos atribuíronlle a el esa selección concreta para cada posto.

   Na xornada deste mércores, ante o edificio xudicial, Baltar engadiu: "Aquí hai un defecto de forma e nada máis, o resto discorre como ten que discorrer". "Xa recoñecín dende o principio que fallou o da publicidade dos contratos, nada máis", afirmou, tras indicar que "se a xuíza atopa que hai problema, pois terá que ditar sentencia xusta".

SEN SELECCIÓN

   As declaracións previstas para o mércores corresponderon a sete testemuñas, entre eles unha edil do PP no Carballiño que detallou que dende 2003 pasou varios procesos selectivos para traballar con contratos sucesivos para a Deputación, como técnica de igualdade, pero non houbo proceso de selección para o contrato que asinou en xaneiro de 2010.

   A edil Monserrat Caride asinou un dos 104 contratos denunciados. Explicou que levaba seis meses no paro e que chamaba ao servizo de Persoal da Deputación para preguntar se había postos libres da súa especialidade, en concreto o que ela ocupou sucesivamente con varios contratos dende 2003, de técnica de igualdade na mancomunidade de municipios do Carballiño, pagado pola Deputación.

   O avogado do PSOE indagou sobre a visita da testemuña ao despacho de avogados do acusado, que ela confirmou, e explicou que foi, a pesar de non precisar de asistencia letrada, para informarse, e que o coñecía por ver o seu nome no xornal.

DESAPARECEN TESTEMUÑAS

   A non comparecencia de testemuñas citadas, segundo a xuíza do penal número 1, centrou durante uns minutos un intercambio de argumentos, a raíz da chamada para Ana Isabel B., que segundo a xuíza "non existe", tal como lle informaron axentes da Policía Nacional, e "a pesar de prestar declaración xa no proceso de instrución". Tampouco compareceu Lorena C.

   Segundo a xuíza Caterina González, as testemuñas deron como dirección de citación a da Deputación Provincial "porque era alí onde traballaban, pero a estas alturas moitos xa non están alí". "Quero entender que a deron por iso", detallou, tras a protesta do fiscal e das acusacións exercidas por PSOE e sindicato Manos Limpas.

   Pola súa banda, o avogado do PSOE, José Arcos, dixo na sesión que formulará unha protesta, porque ve "indicios obxectivos" de falta de colaboración da Deputación coa Xustiza. "Non podemos permitir que non colabore coa Xustiza quen debe e ten obriga de facelo", denunciou.

   "Parécenos absolutamente ilegal e fóra de lugar que as testemuñas dean a dirección do lugar no que traballan", agregou Arcos, o que "por alusións", levou ao avogado de Baltar, Luis Romero, a explicar que no xuízo "non se acusa á Deputación, senón ao seu expresidente, e o que ten que dar os domicilios correctos é o que chama ás testemuñas", en alusión ao fiscal, pois todos os que faltaron, ata agora, eran peticións da acusación pública.

   O fiscal respondeu que en todo caso "o problema está nos órganos xurisdicionais aos que corresponde ese trámite" e suxeriu á xuíza que encargue ese labor de localización a axentes da Garda Civil, para que volvan a ser citados os que faltaron. Antes de hoxe faltaron cinco testemuñas, ás que se sumaron outros tres, un deles falecido.