SANTIAGO DE COMPOSTELA, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -
Los cuatro grupos con representación en el arco parlamentario gallego no han logrado este miércoles cerrar un acuerdo en torno al recurso que la Xunta debe presentar a la sentencia del Prestige ante el Tribunal Supremo.
La iniciativa que el diputado socialista José Ramón Val Alonso ha defendido ante el pleno de la Cámara pedía que el recurso de casación buscase el "resarcimiento económico íntegro" de Xunta y los afectados, extremo con el cual se ha mostrado en desacuerdo el PP, partidario de limitar la compensación a la Administración gallega.
El resto de los puntos de la iniciativa, relativos a la búsqueda de las "responsabilidades penales y civiles" por la catástrofe y a la retención de la fianza depositada en el Juzgado de Corcubión por la aseguradora, eran compartidas por todas las fuerzas.
Sin embargo, el acuerdo no fue posible después de que el parlamentario del PSdeG criticase la "poca voluntad" del PP de sumarse al acuerdo, extremo ha atribuido a que esta formación está "tremendamente cómoda" con la sentencia y "sólo quiere lavarse la cara ante la ciudadanía".
Por su parte, desde filas populares, José Manuel Balseiro acusó a la oposición de pretender "un linchamiento político" y ha rechazado "entrar ahí". Eso sí, ha advertido de que "11 años después" del hundimiento del Prestige "vuelven a equivocarse de enemigo".
"RESPONSABILIDADES POLÍTICAS"
Y es que, desde su punto de vista, "el enemigo es quien consintió" que navegase una "chatarra flotante". Por ello, el diputado del PP ha criticado que PSdeG, AGE y BNG tengan "más interés en que pague un político que los que autorizaron" que el buque surcase el Atlántico.
"Pero las responsabilidades políticas ya fueron dirimidas con claridad en sucesivos procesos electorales", ha mantenido, para dar respuesta a las críticas Daniel Rodas (BNG) y Juan Fajardo (AGE) sobre el "premio" que ha recibido "el señor de los hilillos", el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
