Jorge Moisés consigna en el Juzgado el importe presuntamente malversado para un estudio que nunca se llevó a cabo
PALMA DE MALLORCA, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -
El ex gerente del Consorcio para la construcción del velódromo Palma Arena, Jorge Moisés, ha acusado a la que fuera secretaria general técnica de la Conselleria de Vicepresidencia en la pasada legislatura, Jane King, de proponerle un encargo "ficticio" por el que cobró 12.000 euros públicos, en relación a un estudio para la supresión de barreras arquitectónicas que, tal y como ha confesado, nunca llevó a cabo ya que la propia King le dijo que "no era preciso que lo hiciera".
Durante la declaración que ha prestado a petición propia ante el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha justificado que la ex alto cargo del Govern de Jaume Matas le encargó esta labor para remunerarle la sobrecarga de trabajo "fuera de lo normal" a la que estaba sometido al frente del consorcio -"unas 14 horas diarias"-, si bien ha manifestado que no le importó asumir este exceso debido a la "gran ilusión que sentía por el proyecto". "En alguna ocasión comenté la insuficiencia de mis retribuciones, pero no tanto como se ha dicho", ha puntualizado.
El encausado ha consignado ante el Juzgado de Instrucción número 3 los 12.000 euros presuntamente malversados, y ha atribuído el cambio en su versión de los hechos al "shock" que le produjo su detención en el marco de este caso y al hecho de que King le llamara "cobarde" por no confesar los hechos, lo que le ha servido "de revulsivo para decir ahora toda la verdad". "Lo que no soy es un cobarde", ha aseverado Moisés, asistido por el letrado Gaspar Oliver.
Cabe destacar que el magistrado, tras citar al imputado a petición de su defensa, dejó en suspenso el escrito de acusación que ya había presentado la Fiscalía Anticorrupción por estos hechos y en el que solicitaba cuatro años y medio de prisión para Moisés, uno y medio para King, mientras que sobreseía esta pieza -la número 12 de las 26 que componen el caso- para el ex director general de Deportes y medallista olímpico, José Luis 'Pepote' Ballester.
En concreto, los investigadores apuntan en el marco de este fleco a la presunta comisión de delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y falsedad documental.
LA TRAMITACIÓN FUE "OBRA EXCLUSIVA DE KING"
A preguntas del fiscal Pedro Horrach, el encausado ha relatado que la tramitación del encargo fue "obra exclusiva de King", quien en este contexto no le planteó si la elaboración de este trabajo era incompatible con el cargo que Moisés desempeñaba en el consorcio o si concurría alguna prohibición formal. En cualquier caso, ha aseverado en cuanto a su aval intelectual o técnico para efectuar el trabajo que "tenía información suficiente para ello y la que me faltaba la hubiera recabado de otros profesionales".
Durante su comparecencia, que se ha prolongado durante una hora, Moisés ha señalado que despachaba con frecuencia con King y a solas, ya que ella era la interlocutora ante el consorcio "por designación del presidente", en referencia a Matas. Finalmente, ha considerado que la ex alto cargo tenía "competencia suficiente" para ofrecerle el encargo "ficticio".
En el auto mediante el que ponía fin a la instrucción de esta pieza, previo al escrito de acusación de la Fiscalía, el juez señalaba que desde la Dirección General de Deportes se propuso la contratación de Moisés, con la mediación de King, para la elaboración de un estudio a cambio de 12.000 euros, lo que permitía adjudicar el contrato de forma directa sin necesidad de convocar concurso público para que concurrieran otras empresas. Un encargo que, según los investigadores, nunca se llevó a cabo.
Andalucía
