La defensa de dos acusados de asesinar a Hariri da su versión este lunes

Actualizado: lunes, 20 enero 2014 9:05

   MADRID, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La defensa de dos de los acusados por el asesinato en febrero de 2005 del exprimer ministro libanés Rafik Hariri comparecerá este lunes ante el Tribunal Especial para Líbano (TEL), en el que será el primer desafío a la versión de la acusación desde el inicio de los procedimientos.

   "Esta es la primera vez en la que tendremos la oportunidad de escuchar  en un tribunal la versión del caso desde la perspectiva de la defensa", ha indicado el portavoz del tribunal, Marten Yusef, en declaraciones concedidas al diario libanés 'The Daily Star'.

   Se espera que los abogados de Mustafá Badreddine y Hussein Oneissi presenten su estrategia, basada en la validez de las pruebas presentadas por la acusación, la presentación de teorías alternativas del suceso y el rechazo a que el partido-milicia chií Hezbolá tuviera motivos para llevar a cabo el atentado.

   El TEL abrió el juicio el jueves, en una jornada que contó con la comparecencia del hijo de Hariri y también exprimer ministro Saad Hariri. Las acusaciones contra los cuatro acusados --Salim Jamil Ayyash, Mustafá Amine Badreddine, Hussein Hassan Oneissi y Assad Hassan Sabra-- fueron confirmadas en junio de 2011.

   Posteriormente, los jueces del tribunal decidieron que tienen la potestad de juzgarles 'in absentia', lo que es permisible en base a la legislación libanesa. En octubre se presentaron cargos contra una quinta persona, que aún no ha sido incorporada a los procedimientos.

   Se trata de la primera vez que un tribunal internacional celebra un juicio 'in absentia' desde los juicios de Nuremberg tras la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinó y condenó las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores de la Alemania Nazi.

   Los cuatro acusados permanecen fugados y Hezbolá ha expresado en numerosas ocasiones su rechazo a entregarles a las autoridades, alegando que las acusaciones son infundadas y que el tribunal está politizado e influenciado por Estados Unidos e Israel.

   A pesar de que la autoría del atentado fue reclamada por un grupo fundamentalista hasta entonces desconocido llamado Victoria y Yihad en la Gran Siria, la acusación considera que se trató de una reclamación falsa para alejar las sospechas de Hezbolá.

   Así, el fiscal jefe del TEL, Norman Farrel, indicó en las acusaciones que Badreddine y Ayyash vigilaron a Hariri antes del atentado, mientras que Oneisi y Sabra enviaron a la sede en Beirut de la cadena de televisión qatarí Al Yazira la falsa reclamación de autoría.