Kenia defiende su cooperación con el TPI en el proceso contra Kenyatta

Actualizado: viernes, 12 diciembre 2014 5:26

NUEVA YORK, 12 Dic. (Reuters/EP) -

El Gobierno de Kenia ha defendido este jueves su colaboración con el Tribunal Penal Internacional (TPI), días después de que el tribunal acusara al país de no prestar una "ayuda crucial" en el proceso contra su presidente, Uhuru Kenyatta, después de retirar los cargos en su contra.

Kenyatta estaba acusado de orquestar la ola de violencia desatada tras las elecciones de 2007. Se le imputaban cinco cargos de crímenes contra la humanidad --asesinato, deportación o transferencia forzada, violación, persecución y otros actos inhumanos--, confirmados el 23 de enero de 2012.

La fiscal del TPI, Fatou Bensouda, afirmó la semana pasada que las pruebas no son suficientes para demostrar la supuesta responsabilidad penal del presidente Kenyatta en la violencia postelectoral más allá de una duda razonable.

"Como ha señalado la Cámara, esta retirada de cargos se realiza sin perjuicio de la posibilidad de presentar nuevos cargos contra Kenyatta en una fecha posterior, basándose en circunstancias fácticas iguales o similares si la Fiscalía obtiene pruebas suficientes para apoyar una acción así", aseguró.

La fiscal recordó que el propio TPI aseguró en el fallo que rechazaba el aplazamiento del juicio que el Gobierno keniano no había cumplido su compromiso de colaborar con la corte internacional en la investigación de los hechos y, de hecho, había impedido su labor de investigación, algo que ha definido como "una importante conclusión" del órgano judicial con sede en La Haya.

En respuesta, el embajador keniano ante la ONU, Macharia Kamau, ha defendido el papel de su país argumentando que "no hay nada en la historia del país, nada en la manera en la que ha cooperado con la fiscal o el TPI en general, que deba ser descrito como falta de cooperación sin que se presenten pruebas creíbles".

Así, ha explicado que Kenia "se ha convertido en una víctima del castigo, el ridículo y el menosprecio". "Insistimos en que la cooperación debe ser definida de forma consistente con las normas universales y no ser algo determinado por una parte a costa de otra, especialmente si es un estado", ha remachado.

Leer más acerca de: