Canarias preocupada por la propuesta de CE al Marco Financiero Plurianual, que supondría un "grave retroceso" a las RUP

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 28 Jul. (EUROPA PRESS) -

La directora general de Asuntos Europeos del Gobierno de Canarias, Celia Alberto, ha mostrado su preocupación por las recientes propuestas presentadas por la Comisión Europea (CE) el 16 de julio sobre el Marco Financiero Plurianual 2028-2034, ya que entiende que supondría un "grave retroceso" del estatuto especial de las Regiones Ultraperiféricas (RUP).

Alberto expuso que hay que estar "muy vigilantes porque podrían suponer un grave retroceso" del estatuto especial de las RUP, reconocido en el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), según ha informado la Consejería regional de Hacienda en nota de prensa.

Por ello, dijo, Canarias ha suscrito los comunicados remitidos a la Comisión por la Conferencia de Presidentes de las RUP y por la Red de Regiones Europeas para la Cohesión (EURegions4cohesion), en los que se alerta del perjuicio que los cambios que contemplan podrían suponer para regiones como el archipiélago canario.

En este sentido, se refiere a la ausencia de líneas presupuestarias relativas a la compensación de los costes adicionales para el POSEI agrícola, el sector de la pesca y la acuicultura o el sector del transporte, así como las asignaciones adicionales para compensar los efectos de las limitaciones del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo Plus (FSE+).

Subraya que la ausencia de un presupuesto obligatorio dedicado a las RUP en estas políticas de la Unión Europea "constituiría un freno considerable" al desarrollo económico y social de regiones como Canarias, además de que penalizaría a sectores "tradicionales y fundamentales" como la agricultura y la pesca.

Esto conduciría también a la abolición de facto de 30 años del acervo comunitario desde el punto de vista presupuestario.

Respecto a la gobernanza del próximo marco presupuestario europeo, Alberto expuso que "sería inaceptable" que las asignaciones financieras dedicadas a las RUP se integraran en unos programas nacionales negociados únicamente con el Estado miembro, en "detrimento" del diálogo directo de las regiones con la Comisión Europea, que hasta ahora ha garantizado el cumplimiento del artículo 349 del TFUE.

"Debe preservarse el trato común y coordinado de las RUP sin perjuicio del PIB de estas regiones, lo que no podría garantizarse si, a partir de ahora, la gestión de las políticas pasa a las autoridades nacionales", indicó.

Tanto la Conferencia de Presidentes de las RUP como las 149 regiones que componen la Red EURegions4cohesion, se oponen a esta renacionalización de la política de cohesión y piden reintroducir una dimensión regional efectiva, con unos planes claros en cuanto a presupuesto y competencias.

Alberto consideró "necesario" reintroducir una negociación directa con la Comisión Europea, por lo que se ha pedido al Parlamento Europeo que "refuerce el papel" de las regiones, tanto en el diseño como en la gestión y aplicación de los planes nacionales y regionales.

Por ello, todos los firmantes de las cartas enviadas a la Comisión y al Parlamento europeo, analizarán en detalle las medidas presupuestarias y reglamentarias para trabajar juntos, ya que el objetivo último es "mejorar" las propuestas de la Comisión Europea con contribuciones concretas destinadas a garantizar que se mantenga la territorialización de las políticas europeas, que se respeten los principios de subsidiariedad y gobernanza multinivel y que se tenga en cuenta la especificidad de las RUP, reconocida por el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la UE.