Cobo recuerda que, según los estatutos del PP, sólo quien pierde la condición de militante debe dejar sus cargos

MADRID, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, recordó hoy que, según los estatutos del PP, sólo quien es sancionado con la pérdida de su condición de militante debe dejar sus cargos de forma automática, mientras que el castigo impuesto contra él por el Comité de Derechos y Garantías por sus duras declaraciones contra la presidenta Esperanza Aguirre a cuenta de la lucha por la dirección de Caja Madrid se limita a una suspensión temporal de militancia.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, en la que sustituyó a Alberto Ruiz-Gallardón por un compromiso del alcalde en Sevilla, Cobo acusó además al consejero de Presidencia, Justicia e Interior y secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, de "querer confundir" a los ciudadanos "agarrándose al reglamento como Moisés a las tablas de la ley y con cara de decir la verdad" cuando afirmó que el vicealcalde debía dejar la Portavocía del Grupo Municipal Popular mientras durase su suspensión de militancia.

"La semana pasada, Granados explicó, agarrado al reglamento como Moisés a las tablas de la ley y con cara de decir la verdad, que sólo es cuestión de cumplir el reglamento. Pero (en las normas del partido) es clarísima y evidente la distinción perfecta entre la suspensión de militancia y la pérdida de la condición de militante, con la que la exclusión del Grupo es automático", subrayó el vicealcalde.

Además, la norma de los 'populares' también establece los motivos por los que se aplica una u otra sanción. En concreto, se pierde la militancia en caso de muerte --"Lo descarto, porque espero que no sea lo que desean", bromeó el vicealcalde al respecto--, o cuando "se va en otra lista o se hace campaña por otro partido, en cuyo caso es "perfectamente comprensible que se excluya a uno del grupo".

SIN INHABILITACIÓN

Pero Cobo fue más allá al apuntar que su sanción no sólo no conlleva una pérdida de la militancia, sino que además el Comité de Derechos y Garantías podía haberle impuesto una inhabilitación mientras dure su suspensión temporal y tampoco lo hizo.

Además, para el vicealcalde estas continuas peticiones de que se le retire del cargo, formuladas "agarrados al reglamento de forma ferviente e interpretándolo mal, retorciéndolo", olvidan que, según la misma norma, "la propuesta de portavoz la puede realizar sólo el presidente del Grupo". "Ellos mismos están incumpliendo el reglamento", añadió.

"Lo que les digo con cara de decir la verdad es la verdad, y otros ponen cara de decir la verdad pero no la dicen. Debe estar muy claro para mis compañeros y para los afiliados del PP que yo cumplo absolutamente la legislación y las normas de mi partido siendo portavoz. Otra cosa es el deseo, las ambiciones, los sueños de Granados, Garrido o Aguirre sobre cuáles deben ser los cargos, que se los dejamos a cada uno", apostilló.

Y es que para la 'mano derecha' del primer edil madrileño todo se reduce a eso: a unas "preferencias, ambiciones, gustos, filias o fobias, que son muy normales y lógicas" y que no le molestan mientras "no se incumpla el reglamento".

"Me parece muy bien que se prefiera a unos u otros. Yo puedo preferir un consejero antes que a otro, pero no propongo porque eso es responsabilidad de la presidenta. Y, con independencia de las preferencias de quién tiene que ser portavoz, presidenta de la Comunidad, secretario general del partido o portero del Real Madrid mañana, en el Grupo Municipal Popular la propuesta de portavoz, que luego se vota democráticamente, la hace el presidente, que es Alberto Ruiz-Gallardón", zanjó.