Lissavetzky critica "el vaciado de competencias" a los distritos y un descenso del 83% en sus presupuestos desde 2003

Lissavetzky en rueda de prensa sobre el presupuesto de distritos
CEDIDA PSOE
Europa Press Madrid
Actualizado: martes, 17 diciembre 2013 22:38

MADRID 11 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha afirmado este miércoles que desde 2003 se habría producido un descenso del 83 por ciento en lo presupuestado para los distritos de la capital --según cálculos recogidos por el partido--, y ha criticado su "vaciado de competencias".

Durante la rueda de prensa para el análisis de los presupuestos dispuestos por el Gobierno municipal para el próximo año 2014 en los 21 distritos de Madrid, Lissavetzky ha estado acompañado por el portavoz adjunto del grupo, Diego Cruz, y la portavoz socialista de Economía y Hacienda, Noelia Martínez.

En este sentido, el portavoz socialista ha afirmado que desde 2003 el presupuesto para distritos del Ayuntamiento se habría visto reducido un 83 por ciento, de los 111,2 millones de euros invertidos ese año a los 18,8 recogidos para el próximo ejercicio 2014.

"Recortar en los distritos es hacerlo en servicios sociales y públicos esenciales, en ayudas a domicilio, en deporte y en cultura, la más afectada", ha manifestado el portavoz; quién, además, ha denunciado el "vaciado de competencias" que se habría producido en las demarcaciones de Madrid.

Otro aspecto que ha resaltado Lissavetzky es la "caída" del gasto por habitante en cada uno de los distritos, al tiempo que ha pedido al Ayuntamiento la creación de un mecanismo que permita combatir los "desequilibrios territoriales". A modo de ejemplo se ha referido a Carabanchel, el distrito que considera el "más maltratado" y cuyo gasto por habitante estaría "muy por debajo de la media"; otros en similar situación serían San Blas-Canillejas o Villa de Vallecas.

"PRESUPUESTAN BAJO, MAL, ARTIFICIALMENTE Y TRAMPOSAMENTE"

Lissavetzky ha denunciado también las diferencias entre lo presupuestado y el gasto real. "Más allá de lo escrito en los papeles hay otro concepto diferente que es la ejecución presupuestaria", ha afirmado.

"Presupuestan bajo, mal, artificialmente y tramposamente; y tenemos la impresión de que esto va a seguir", ha manifestado en su comparecencia de prensa.

Así, el portavoz socialista ha hecho referencia a los 806 millones de euros que se habrían dejado de gastar durante los años 2011 y 2012 en los presupuestos generales municipales; pero también del traspaso de 18 millones de euros el pasado octubre en ayudas a domicilio de los distritos al 'fondo de contingencia', una cantidad que se habría empleado, según Lissavetzky, para "intereses por demora, expropiaciones y sentencias".

"Parece que los presupuestos se escriben con una especie de tinta invisible para que cuando interese se puedan borrar", ha opinado al respecto. El portavoz socialista cree que no se trata de un "fallo", sino que detrás hay un "interés" y ha tachado estas acciones de "trilerismo contable".

El partido presentó ayer la enmienda a la totalidad de los presupuestos para los distritos y el próximo día 18 de diciembre está programada una nueva rueda de prensa para dar a conocer las propuestas socialistas respecto a este tema, así como una profundización en el por qué de las enmiendas realizadas.

Contenido patrocinado