Los niños de rentas más altas serán los únicos beneficiados por las nuevas tarifas de las escuelas de Educación Infantil

MADRID, 1 Oct. (EUROPA PRESS) -

Las familias madrileñas con rentas más altas son las únicas que se han visto beneficiadas con el recién aprobado Decreto de Financiación de las Escuelas Infantiles en la Comunidad de Madrid, ya que pasarán de pagar mensualmente en el primer ciclo sólo 135 euros, frente a los 400 euros del curso pasado, según señaló hoy FETE-UGT.

Así, aquellas familias que tuvieran una renta superior a los 32.043 euros hace un año tenían que pagar si sus hijos estaban en una escuela de gestión directa un total de 449 euros, y si era indirecta, 343 euros. Ahora, todos aquellos que cobren más de 7.840 euros tendrán que pagar sólo 135 euros.

Sin embargo, la cosa cambia para las rentas más bajas, que han pasado de llevar a sus hijos de forma gratuita a tener que pagar 45 euros (los que cobren menos o igual que 5.885 euros). En el caso de los que ganen entre 5.885 euros y 7.840 euros y lleven a sus hijos de 9.00 a 16.00 horas, tendrán que pagar 90 euros.

El comedor también experimenta una ligera subida, ya que pasa de 83 euros mensuales a 88 euros, mientras que la prolongación de jornada (de 7.30 a 9.00 y de 16 a 17.30) pasa de costar 11,30 euros cada media hora a suponer 11,80 euros este mismo periodo de tiempo. En las Casas de Niños, las cuotas pasan de 28 a 30 euros.

Según los datos del 2006 recogidos por el sindicato, el 31 por ciento de los madrileños tienen una renta inferior a 12.000 euros al año, un 28 por ciento entre 12.000 euros/año y 21.000 euros/año; y el 41 por ciento está por encima de los 21.000 euros/año.

Además, el IPC del 2007 estuvo alrededor del 4,2 por ciento y, como se deduce de los datos, el incremento de los costos de la Educación Infantil para las familias más desfavorecidas llega a ser del 60,2 por ciento. Incluso las que sufren un menor incremento están por encima del doble del IPC del 2008.

FETE-UGT denunció que el Gobierno de Esperanza Aguirre diga que no sube los impuestos y que no tenga "ningún empacho en subir el costo de los servicios que, como es natural, supone más pago para los más débiles". "Es una forma encubierta de introducir el "copago" en los servicios sociales", añadió.

De hecho, puso como ejemplo que una familia de cuatro miembros, cuya renta per cápita sea de 3.652 euros/año, tendrá unos ingresos totales de 14.608 euros/año, por tanto, tras el pago de las cuotas de uno de sus hijos dispondrían de 13.695 euros/año. Sin embargo, una familia similar, cuya renta per cápita fuera de 8.976 euros/año, después de pagar la escuela infantil, dispondría para las demás actividades de 33.660 euros/año.

Anteriormente, por debajo de los 3.652 euros/año, sólo se pagaba el comedor, pero aún así, con rentas per capita tan bajas como de 1000 euros/año, el esfuerzo llegaba a ser del 91 por ciento. Sin embargo, por encima de los 8.876 euros/año, al mantenerse la cuota constante, el esfuerzo decrecía hasta valores de un 7 por ciento, para rentas tan altas como de 32.043 euros/año (a una familia de cuatro miembros le supone unos ingresos anuales de 128.172 euros).

"En el presente curso se ha establecido una corrección en el sistema de cuotas que, lejos de paliar los perversos efectos del sistema anterior, los agrava hasta límites insospechados", apuntó el sindicato, que aseguró que "el 'no a la gratis total' de la Consejera de Educación se traduce en una elevación de las cuotas a las clases más desfavorecidas y un premio de descuento a los privilegiados".